2-25-3432/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV.W esitas 5. märtsil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks. Hageja toob esile, et valvuri habeme küljest pudisesid tema kambrisse
Legislator headnote
AI generated2-25-3432/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V.W esitas 5. märtsil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks. Hageja toob esile, et valvuri habeme küljest pudisesid tema kambrisse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-3432
Tsiviilasi
V.W hagi Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja V.W,
isikukood XXX,
viibimiskoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
Kostja Tartu Vangla, registrikood 70006056.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-3432.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Määrus toimetada kätte hagejale. Tagastada avaldus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. V.W esitas 5. märtsil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Tartu Vangla vastu kahju
hüvitamiseks. Hageja toob esile, et valvuri habeme küljest pudisesid tema kambrisse
sisenemisel kirbud, millest tekkis hagejale kahju 100 000 eurot.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta
avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 11 lg 1 järgi
vaatavad maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju. Vastavalt TsMS §-le 1
on tsiviilasi eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste
lahendamine on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi halduskohtu
pädevuses. Kohus on seisukohal, et antud juhul puudub hageja ja vanglaametniku vahel
tsiviilõigussuhe. Maakohus ei ole pädev lahendama kaebust vangla (sh vanglaametnike)
tegevuse peale, vaid sellised kaebused tuleb esitada pärast kohustusliku kohtueelse
menetluse läbimist halduskohtusse. Eelnevast lähtudes keeldub kohus avalduse
menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel.
3. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud tema enda kanda. Kuna kostja
ei ole menetluses osalenud, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik