1-11-12055/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 / 3

Kriminaalasi nr 1-11-12055

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12055 (11260104626) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.L-i süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav F.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-eesti keel, lapsega kodune, kriminaalkorras karistatud 11 korral , viimati 09.04.2009.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS

§ 424 ja § 329 alusel 9 kuud vangistust, § 65 lg 2 alusel liitkaristusena 1 aasta vangistust (kandis karistust 28.04.2009 kuni 23.11.2009. a, vabanes enne tähtaega), väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma, tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.L KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.L 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 / 3

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.L katseajaks Tartu vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda F.L-ilt menetluskuludena sisse 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 02-ks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole t

äies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles 09.04.2009 karistatud Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 329 alusel liitkaristusega kokku 1 aasta vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 15.10.2011 kella 16.10 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Esku-Võisiku tee 1 km/l mootorsõidukit –motoroller Kymco Agiity, hoidudes eelnimetatud teoga kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani F.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui F.L 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

3 / 3

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlust põhjendas ta süüdistatava raske majandusliku olukorraga. F.L ei oma sissetulekut – ta oli pikka aega töötu, eelmisel aastal oli tal trauma ja käesolevalt töötab peres vaid elukaaslane. Peres on ka alaealine laps. Eelnevast nähtub, et menetluskulude tasumine käib süüdistatavale ilmselt üle jõu. Tasumise ajatamist palus kaitsja, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei ole süüdimõistetule jõukohane ja täituri vahendusel lisanduks sellele veel täituritasu. Prokurör toetas esitatud taotlusi ja leidis, et menetluskulusid võiks vähendada ja nende tasumise määrata osade kaupa. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3.

Kohtunik