Legislator Case Law & Legislation
2-24-10181/14 AI generated

2-24-10181/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-10181/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-10181, K.S.-i hagis R.S.-i vastu ühisvara Kinnitada K.S.-i ja R.S.-i vahel 25. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-24-10181/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim non-renewal of contract negotiation and conclusion extinction of obligation termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-10181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

27. märts 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10181

Tsiviilasi

K.S.-i hagi R.S.-i vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.S. (isikukood XXX, e-post: XXX; lepinguline

esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa, Advokaadibüroo

Valge & Uiga, e-post:).

Kostja: R.S. (isikukood XXX, e-post:; lepinguline esindaja

vandeadvokaat Tanel Kask, Advokaadibüroo WALLESS,

e-post: XXX).

Kohtueelistungi toimumise aeg

Protokollija

25. märts 2025. a

istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-10181, K.S.-i hagis R.S.-i vastu ühisvara

jagamiseks.

2. Kinnitada K.S.-i ja R.S.-i vahel 25. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. K.S.-i ainuomandisse jääb OÜ REOLA KUIVATI (registrikood 11572780) osa

nimiväärtusega 900 eurot osalusega 33,33%.

2.2. R.S.-i ainuomandisse jääb KR K&I OÜ (registrikood 11898375) osa nimiväärtusega

2560 eurot osalusega 100%.

2.3. R.S.-i omandisse jääb xxxxxxxa kinnistu (registriosa numbriga 3546908) asukohaga

xxxxxx maakond,xxxxxxxx vald, xxxx küla.

2.4. K.S.-i ainuomandisse jääb sõiduauto Ford Mondeo registrinumbriga xxxxxxx

2.5. K.S. ja R.S. kinnitavad, et nad ei ole kohustatud maksma teineteisele hüvitisi ühisvara

jagamise tulemusena saadud asjade eest.

2.6. K.S. ja R.S. kinnitavad, et käesoleva kokkuleppega on jagatud kogu poolte ühisvara ja

pooltel ei ole teineteise vastu ühisvarast tulenevaid täiendavaid õigusi ja kohustusi.

2.7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada K.S.-ile tema arveldusarvele nr EE261010011775568225 menetluses tasutud

riigilõivust pool s.o 245 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on K.S.-i hagi R.S.-i vastu ühisvara jagamiseks.

2. 25. märtsi 2025. a kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja

asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 25. märtsil 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab

kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on

tasunud riigilõivu 490 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv

245 eurot tema taotlusel tema arveldusarvele nr EE261010011775568225, millelt see tasuti.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

2 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut

lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

8. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik