Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-145840/9 AI generated

2-24-145840/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-145840/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja M-M. O. seadusliku esindaja O. O. ja kostja A. P. poolt M-M. O. esitas 16.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

Legislator headnote

AI generated

2-24-145840/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada hageja M-M. O. seadusliku esindaja O. O. ja kostja A. P. poolt M-M. O. esitas 16.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute withdrawal following settlement resolution of main issue peaceful coexistence arbitration clause
AI generated
2-19-19869/14
Kostja kohustub maksma elatist hagejate ülalpidamiseks alates 01.03.2020.a.
2-13-29060/6
Kinnitada hageja XXX (seadusliku esindaja XXX kaudu) ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: kostja tasub hagejale elatist, alates 01.01.2013.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval ajal 160 eurot, ning Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel, muutub vastavalt ka kostja kohustus maksmisele kuuluva elatise osas.
2-19-10802/16
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).
2-11-2/13
Kinnitada M T (seaduslik esindaja K K) ja T T vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: T T maksab oma alaealisele lapsele M T ülalpidamiseks iga kuu 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot elatist alates 01.jaanuarist 2011.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni 28.augustil 2028.a.
2-24-6298/8
Kinnitada K. M. S. , K. M. S. ja K. V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Pooled on kokku leppinud Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2019 kohtumäärusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2025, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-24-145840

Tsiviilasi

M-M. O. hagiavaldus A. P. vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

3203,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M-M. O., isikukood XXX, elukoht: XXX

Hagejate seaduslik esindaja: O. O., isikukood XXX,

elukoht: XXX, e-post: XXX, telefon: XXX

Kostja: A. P., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX, telefon: XXX

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kuna pooled

on edasikaebeõigusest 27.03.2025 kohtuistungil

loobunud.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja M-M. O. seadusliku esindaja O. O. ja kostja A. P. poolt

27.03.2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Mõista välja kostjalt, A. P. välja igakuine elatis hagejale M-M. O.-le

seaduses sätestatud miinimumsummas alates 01.04.2025 kuni M-M. O.

täisealiseks saamiseni XXX;

1.2.

Makstava elatise suurus alates 01.04.2025 on 301,74 eurot kuus, ning elatise

suurus muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt korrigeeritud tarbijahinna

indeksi muutumisele;

1.3.

Elatis tuleb tasuda O. O. pangakontole XXX . selgitusega „elatis M-M. O.“;

1.4.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-145840 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Määrus toimetada pooltele kätte.

2-24-145840

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M-M. O. esitas 16.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

367,72 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 17.12.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 23.12.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik A. P. esitas

23.12.2024 nõudele vastuväite. Seega lõpetas kohus 03.01.2025 maksekäsu kiirmenetluse

ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. M-M. O. esitas 09.01.2025 Pärnu Maakohtule hagi A. P. vastu miinumumelatise nõudes.

Kohus võttis 20.01.2025.a määrusega hagiavalduse menetlusse. Kostja esitas 27.01.2025

vastuse hagiavaldusele. Kohus määras asja lahendamiseks istungi toimumisajaga 27.03.2025.

3. Kohtuistungil sõlmisid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtuliku kompromissi

miinimumelatise tasumiseks ning palusid kohtul kompromiss kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kompromissi kinnitamine Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud

kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte

kohtuistungil sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

6. Pooled on kohtu kaasabil 27.03.2025 kohtuistungil sõlminud kompromissi. Kohus on

seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel.

7. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle

tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda

või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel

täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale

menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

8. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja

elatisenõue on riigilõivu vaba.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm