1-25-1447/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-25-1447

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2025.a, Paide

Kriminaalasja number

1-25-1447 (25263050008)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Peedu Pärl süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Süüdistatav

Peedu Pärl, Isikukood: 38408024922; Elukoht: x x x x x

x x (x x); Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti

keel; Töökoht või õppeasutus: x; Karistatus: varem

karistamata; Tõkend: ei kohaldatud; Kontakt: tel x; x; x x

x WW

Kaitsja: vandeadvokaat Natalia Suvorova, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Peedu Pärl KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Peedu Pärlil 08.01.-09.01.2025 eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Peedu Pärl ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

27.03.2025.a.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Peedu Pärlilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 181,54 eurot ja sundraha vähendatult 329 eurot,

kokku 510,54 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas

118,10 eurot riigi kanda.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

1-25-1447

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700008951. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 510,54 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Peedu Pärlit tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks

43 eurot ning viimase osamaksena 37.54 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse

kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema seaduslikule esindajale, kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Peedu Pärl - 08.01.2025 kell 11:06 ajal saatis telefonilt nr x SMS sõnumi x x XX töö

telefonile w, kuid sõnum oli ümber suunatud TT PP töö telefonile nr y, kes tegi kuvatõmmise

sõnumist "x x on pandud pomm, mis plahvatab 13.00``, seejärel kell 11:08 ajal saatis teise

SMS sõnumi x x XX telefonile ``See ei ole nali". PP’le tundus ähvardus reaalsena kuna

tööpäevasel ajal on kõigil isikutel vaba juurdepääs hoonesse, rikkus avalikku korda,

ähvardades lõhkeseadeldisega õhku lasta x x x x x x x. Peale Häirekeskusele helistamist XX’i

poolt läks sündmuskohale politsei, omakorda ühendust võttis pommirühm, kelle juhiste järgi

vaadati hoone üle, kuid midagi kahtlast eset ei leitud.

Oma tegevusega rikkus Peedu Pärl avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad

korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või

ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma

või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud

teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja häirides sellega

kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute rahu ja ohustades nende turvatunnet.

Avaliku korra raske rikkumisega lõhkeseadeldisega ähvardades pani Peedu Pärl toime

KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Peedu Pärl süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantukskahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.01.-09.01.2025, so

2 päeva, kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata, kui Peedu Pärl ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.

1-25-1447

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Peedu Pärlilt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 181,54 eurot ja sundraha vähendatult 329 eurot, kokku 510,54 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 118,10 eurot riigi kanda. Riigi

kasuks välja mõistetud menetluskulud 510,54 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Peedu Pärlit tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 43

eurot ning viimase osamaksena 37.54 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik