Legislator Case Law & Legislation
1-24-7348/41 AI generated

1-24-7348/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-7348/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-

Legislator headnote

AI generated

1-24-7348/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices vat fraud investigation anti-subsidy proceeding trade measures allegations of fraudulent behavior false statements regarding commercial business
AI generated
1-21-299/7
Süüdistatav H.G , isikukood XXX; ; emakeel: XXX XXX XXX XXX XXX ; elukoht: ; tel.
1-18-77/2
Süüdistatav Aleksander Lõhmus, IK 36211032713; sünniaeg: 03.
1-25-1424/13
Keili Rosar Riina Palmi Melissa Maalmets Kriminaalasi Aleksandr Jefimov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandra Jefimov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad ALEKSANDR JEFIMOV, isikukood 38103140289; elukoht: XXX; XXX; emakeel-XXX; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 16.12.2008 Harju Maakohtu otsusega 1-07-338 KarS § 199 lg 2 p 7,8; § 114 p 5; § 136 lg 1; § 215 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 8 aastat, ärakantud karistusaeg 5 aastat 7 kuud 18 päeva, tingimisi ennetähtaegselt vabastatud 21.09.2015 KarS § 76, KrMS §
1-10-11488/3
09.septembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rein Napa osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.N, IK xxx, elukoht: XXXXXX XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendi kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-14-5233/22
01.juulil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets ringkonnaprokurör Tatjana Tamm kaitsja advokaat Anu Vilt osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav P.V , IK XXX, elukoht: xxx, varasem karistatus:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.03.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-7348 (kohtueelse menetluse nr 24278051078)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Aleksander Lõhmus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatav

Aleksander Lõhmus, isikukood: 36211032713; kinnipeetav

Tartu Vanglas (Turu 56 Tartu); kodakondsus: xxx;

xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx; kehtivaid

kriminaalkaristusi 3, kehtivaid väärteokaristusi 22.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2024-18.07.2024,

samuti kahtlustatavana kinni peetud 13.08.2024, vahistatud

14.08.2024 määrusega.

Kaitsja M.S. Valge (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1

aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-

18.07.2024 s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva

vangistust.

3. Vangistuse kandmise algust hakata arvestama Aleksander Lõhmuse kinnipidamisest,

so alates 13.08.2024.

4. Aleksander Lõhmus suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel, kuid mitte hiljem kui mõistetud vangistuse ärakandmisel.

5. Rahuldada AS OG ELEKTRA, Reitan Convenience Estonia AS, CCC Estonia OÜ,

Rimi Eesti Food AS, Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv ja MAXIMA Eesti

OÜ tsiviilhagid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksander

Lõhmuselt:

5.1.

AS OG ELEKTRA (reg.kood 10054238, arvelduskonto nr xxx SEB Pank)

kasuks 21,48 €;

5.2.

Reitan Convenience Estonia AS (reg.kood 10406134, arvelduskonto nr xxx

Swedbank AS) kasuks 3,80 €;

5.3.

CCC Estonia OÜ (reg.kood 16480404, arvelduskonto nr xxx SEB Pank)

kasuks 119,98 €;

5.4.

Rimi Eesti Food AS (reg.kood 10263574, arvelduskonto nr xxx Swedbank

AS) kasuks 25,97 €;

5.5.

Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (reg.kood 10151355,

arvelduskonto nr xxx SEB Pank) kasuks 25,02 €;

5.6.

MAXIMA Eesti OÜ (reg.kood 10765896, arvelduskonto nr xxx Swedbank

AS) kasuks 11,99 €.

6. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel jalanõud Adidas Duramo RC – asuvad PPA

asitõendite laos.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 1254,16 eurot,

kokku 2583,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast ½ s.o. 664,50 eurot ja

kaitsjatasust 65,88 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 1852,78 eurot,

mõista välja Aleksander Lõhmuselt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksander Lõhmuselt väljamõistetud

menetluskulud (1852,78 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates

käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku

järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27.03.2025. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.

peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1

mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Aleksander Lõhmust süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

vargusi:

1)

Soola tn 7, asuvast AS OG ELEKTRA kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

1.1)

20.05.2024 kella 13 paiku Rakvere suitsuvorstikese väärtusega 2,98 € ja

Snickersi šokolaadi väärtusega 3,78 €;

1.2)

20.05.2024 kella 13.30 paiku kaks pudelit Holsteni õlut koguväärtusega 2,36 €.

Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

1.3)

25.06.2024 kella 15.55 paiku pudeli Diseli õlut väärtusega 4,18 €;

1.4)

26.06.2024 kella 14.30 paiku kaks pudelit Saku Tauruse õlut koguväärtusega

8,76 €;

1.5)

26.06.2024 kella 15.45 paiku kaks pudelit Hopfenfelderi õlut koguväärtusega

8,16 €. Aleksander Lõhmus möödus kassast toodete eest tasumata. Vargus jäi tema

tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

1.6)

30.07.2024 kella 10.45 paiku pudeli Saku Originaali õlut koguväärtusega 1,78

€;

1.7)

30.07.2024 kella 11.10 paiku pudeli Long Drink alkohoolset jooki väärtusega

1,68 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

2)

Turu tn 2, asuvast Reitan Convenience Estonia AS kauplusest Tartu bussijaama R-

Kiosk võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

2.1)

04.05.2024 kella 13 paiku kaks purki Alexandri õlut koguväärtusega 3,80 €;

2.2)

06.05.2024 kella 12 paiku kaks purki Alexandri õlut koguväärtusega 3,80 €.

3)

Turu tn 2, asuvast CCC Estonia OÜ kauplusest CCC võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

3.1)

03.06.2024 kella 11 paiku Adidas Duramo RC jalanõud väärtusega 49,99 €;

3.2)

04.06.2024 kella 10.30 paiku Adidas Hoopsi jalanõud väärtusega 74,99 €.

Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

3.3)

14.06.2024 kella 14 paiku Adidas Tracefinderi jalanõud väärtusega 69,99 €.

Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

3.4)

24.07.2024 kella 10.15 paiku Reeboki jalanõud väärtusega 59,99 €, Adidase

sokid väärtusega 12,99 € ja Adidase sokid väärtusega 9,99 €. Vargus jäi tema tahtest

sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

4)

Turu tn 2, asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tasku Rimi võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

4.1)

14.05.2024 kella 20.45 paiku päikeseprillid väärtusega 9,99 €, täissuitsuvorsti

väärtusega 3,89 € ja kolmese paki valgeid sokke väärtusega 4,99 €. Vargus jäi tema

tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

4.2)

19.06.2024 kella 11.30 paiku kolm pakki lõheviile koguväärtusega 13,47 € ja

pudeli Beloffi viina väärtusega 2,89 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule

viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

4.3)

03.08.2024 kella 13.15 paiku päikeseprillid väärtusega 10,99 €. Vargus jäi

tema tahtest sõltumata lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

5)

Ujula tn 2, asuvast Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Ujula

Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

5.1)

25.05.2024 kella 10.20 paiku pudeli Pata Negra veini väärtusega 7,59 €.

Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

5.2)

08.06.2024 kella 11.05 paiku 0,554 g bufeetoitu väärtusega 5,48 €. Vargus jäi

tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Varguse

toimepanemise käigus rikkus ta toote „Saare kala“ väärtusega 12,75 €.

6)

asuvast Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Kvartali Maksimarket

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

6.1)

02.06.2024 kella 17.40 paiku pudeli Lauaviina väärtusega 6,79 €;

6.2)

16.07.2024 kella 12.55 paiku pudeli Ukrainka viina väärtusega 8,99 €. Vargus

jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

6.3)

30.07.2024 kella 16 paiku purgi alkohoolset jooki Koff Long Drink väärtusega

1,45 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

6.4)

01.08.2024 kella 17.45 paiku pudeli alkohoolset jooki Aramis väärtusega 8,79

€;

6.5)

01.08.2024 kella 21.20 paiku Ürgaja šokolaadi väärtusega 2,75 € ja pudeli

Musta Nunna õlut väärtusega 2,09 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu;

6.6)

06.08.2024 kella 14.30 paiku päikeseprillid väärtusega 23,90 € ja

raseerimisvahu väärtusega 3,35 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu.

7)

MAXIMA Eesti OÜ kauplusest Raadi Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:

7.1)

01.06.2024 kella 16.20 paiku päikeseprillid väärtusega 11,99 € ja kaks pudelit

Hundijala Vee viina koguväärtusega 13,46 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule

viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

7.2)

02.06.2024 kella 13.55 paiku pudeli Puhast viina väärtusega 6,73 € ja pudeli

Hundijala Vee viina väärtusega 6,77 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule

viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

7.3)

05.06.2024 kella 16.45 paiku päikeseprillid väärtusega 8,99 € ja pudeli A. Le.

Coqi õlut väärtusega 3,12 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu;

7.4)

18.06.2024 kella 12 paiku pudeli Khortytsa viina väärtusega 8,99 €. Vargus jäi

tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

7.5)

03.07.2024 kella 20.15 paiku pudeli Ukrainka viina väärtusega 15,49 €. Vargus

jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

7.6)

24.07.2024 kella 11.25 paiku Marsi šokolaadibatooni väärtusega 0,95 € ja

päikeseprillid väärtusega 11,99 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani Aleksander Lõhmus toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime

pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Aleksander Lõhmuse, tema kaitsja M.S. Valge ja prokurör Silva Roodi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

Prokurör palub tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p-s 9 kirjeldatud kuriteo

toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta 6 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-18.07.2024

s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

Vangistuse kandmise algust hakata arvestama Aleksander Lõhmuse kinnipidamisest alates

13.08.2024.

VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid:

1. AS OG ELEKTRA kasuks 21,48 €;

2. Reitan Convenience Estonia AS kasuks 3,80 €;

3. CCC Estonia OÜ kasuks 119,98 €;

4. Rimi Eesti Food AS kasuks 25,97 €;

5. Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 25,02 €;

6. MAXIMA Eesti OÜ kasuks 11,99 €.

Aleksander Lõhmus on tsiviilhagid omaks võtnud.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasud kohtueelses menetluses

932,08 eurot (117,12+90,28+197,64+326,96+65,88+134,20), millele lisanduvad kaitsjatasud

kohtus.

Kaitsjatasust 65,88 eurot, mis on seotud kokkuleppega, mille kohus tagastas, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Aleksander Lõhmus on xxx, tema igakuine

netosissetulek on ligikaudu xxx eurot ja tal on kohtutäituri juures mitme tuhande euro ulatuses

võlgasid, jätta sundrahast ½ s.o. 664,50 eurot ja kaitsjatasust 65,88 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 võimaldada Aleksander Lõhmusel menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

1. Jalanõud Adidas Duramo RC – asuvad PPA asitõendite laos (III kd tl 76). Hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

2. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende

kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-

6745/88, p 77).

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksander Lõhmus süüdistuses

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava

süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb välja mõista Aleksander Lõhmuselt tsiviilhagid:

AS OG ELEKTRA kasuks 21,48 €; Reitan Convenience Estonia AS kasuks 3,80 €; CCC

Estonia OÜ kasuks 119,98 €; Rimi Eesti Food AS kasuks 25,97 €; Tulundusühistu Tartu

Tarbijate Kooperatiiv kasuks 25,02 €; MAXIMA Eesti OÜ kasuks 11,99 €.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasud 1254,16 eurot (kohtueelses menetluses

932,08 eurot ja kohtus 322,08 eurot), kokku 2583,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta

sundrahast ½ s.o. 664,50 eurot ja kaitsjatasust 65,88 eurot riigi kanda. Ülejäänud osas, s.o

1852,78 eurot mõista vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt.

Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel jalanõud Adidas Duramo RC – asuvad PPA asitõendite

laos (III kd tl 76).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak