1-24-7348/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-
Legislator headnote
AI generated1-24-7348/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.03.2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-7348 (kohtueelse menetluse nr 24278051078)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Aleksander Lõhmus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silva Rood
Süüdistatav
Aleksander Lõhmus, isikukood: 36211032713; kinnipeetav
Tartu Vanglas (Turu 56 Tartu); kodakondsus: xxx;
xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx; kehtivaid
kriminaalkaristusi 3, kehtivaid väärteokaristusi 22.
Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2024-18.07.2024,
samuti kahtlustatavana kinni peetud 13.08.2024, vahistatud
14.08.2024 määrusega.
Kaitsja M.S. Valge (määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,
maakohus otsustas:
1. Tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1
aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-
18.07.2024 s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva
vangistust.
3. Vangistuse kandmise algust hakata arvestama Aleksander Lõhmuse kinnipidamisest,
so alates 13.08.2024.
4. Aleksander Lõhmus suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse
jõustumisel, kuid mitte hiljem kui mõistetud vangistuse ärakandmisel.
5. Rahuldada AS OG ELEKTRA, Reitan Convenience Estonia AS, CCC Estonia OÜ,
Rimi Eesti Food AS, Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv ja MAXIMA Eesti
OÜ tsiviilhagid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksander
Lõhmuselt:
5.1.
AS OG ELEKTRA (reg.kood 10054238, arvelduskonto nr xxx SEB Pank)
kasuks 21,48 €;
5.2.
Reitan Convenience Estonia AS (reg.kood 10406134, arvelduskonto nr xxx
Swedbank AS) kasuks 3,80 €;
5.3.
CCC Estonia OÜ (reg.kood 16480404, arvelduskonto nr xxx SEB Pank)
kasuks 119,98 €;
5.4.
Rimi Eesti Food AS (reg.kood 10263574, arvelduskonto nr xxx Swedbank
AS) kasuks 25,97 €;
5.5.
Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (reg.kood 10151355,
arvelduskonto nr xxx SEB Pank) kasuks 25,02 €;
5.6.
MAXIMA Eesti OÜ (reg.kood 10765896, arvelduskonto nr xxx Swedbank
AS) kasuks 11,99 €.
6. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel jalanõud Adidas Duramo RC – asuvad PPA
asitõendite laos.
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 1254,16 eurot,
kokku 2583,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast ½ s.o. 664,50 eurot ja
kaitsjatasust 65,88 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 1852,78 eurot,
mõista välja Aleksander Lõhmuselt.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksander Lõhmuselt väljamõistetud
menetluskulud (1852,78 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates
käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks
kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad
tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku
järgses täitemenetluses.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27.03.2025. Apellatsiooni
võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.
peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1
mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus
Aleksander Lõhmust süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
vargusi:
1)
Soola tn 7, asuvast AS OG ELEKTRA kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
1.1)
20.05.2024 kella 13 paiku Rakvere suitsuvorstikese väärtusega 2,98 € ja
Snickersi šokolaadi väärtusega 3,78 €;
1.2)
20.05.2024 kella 13.30 paiku kaks pudelit Holsteni õlut koguväärtusega 2,36 €.
Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
1.3)
25.06.2024 kella 15.55 paiku pudeli Diseli õlut väärtusega 4,18 €;
1.4)
26.06.2024 kella 14.30 paiku kaks pudelit Saku Tauruse õlut koguväärtusega
8,76 €;
1.5)
26.06.2024 kella 15.45 paiku kaks pudelit Hopfenfelderi õlut koguväärtusega
8,16 €. Aleksander Lõhmus möödus kassast toodete eest tasumata. Vargus jäi tema
tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
1.6)
30.07.2024 kella 10.45 paiku pudeli Saku Originaali õlut koguväärtusega 1,78
€;
1.7)
30.07.2024 kella 11.10 paiku pudeli Long Drink alkohoolset jooki väärtusega
1,68 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
2)
Turu tn 2, asuvast Reitan Convenience Estonia AS kauplusest Tartu bussijaama R-
Kiosk võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
2.1)
04.05.2024 kella 13 paiku kaks purki Alexandri õlut koguväärtusega 3,80 €;
2.2)
06.05.2024 kella 12 paiku kaks purki Alexandri õlut koguväärtusega 3,80 €.
3)
Turu tn 2, asuvast CCC Estonia OÜ kauplusest CCC võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
3.1)
03.06.2024 kella 11 paiku Adidas Duramo RC jalanõud väärtusega 49,99 €;
3.2)
04.06.2024 kella 10.30 paiku Adidas Hoopsi jalanõud väärtusega 74,99 €.
Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
3.3)
14.06.2024 kella 14 paiku Adidas Tracefinderi jalanõud väärtusega 69,99 €.
Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
3.4)
24.07.2024 kella 10.15 paiku Reeboki jalanõud väärtusega 59,99 €, Adidase
sokid väärtusega 12,99 € ja Adidase sokid väärtusega 9,99 €. Vargus jäi tema tahtest
sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
4)
Turu tn 2, asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tasku Rimi võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
4.1)
14.05.2024 kella 20.45 paiku päikeseprillid väärtusega 9,99 €, täissuitsuvorsti
väärtusega 3,89 € ja kolmese paki valgeid sokke väärtusega 4,99 €. Vargus jäi tema
tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
4.2)
19.06.2024 kella 11.30 paiku kolm pakki lõheviile koguväärtusega 13,47 € ja
pudeli Beloffi viina väärtusega 2,89 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule
viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
4.3)
03.08.2024 kella 13.15 paiku päikeseprillid väärtusega 10,99 €. Vargus jäi
tema tahtest sõltumata lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.
5)
Ujula tn 2, asuvast Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Ujula
Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
5.1)
25.05.2024 kella 10.20 paiku pudeli Pata Negra veini väärtusega 7,59 €.
Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
5.2)
08.06.2024 kella 11.05 paiku 0,554 g bufeetoitu väärtusega 5,48 €. Vargus jäi
tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Varguse
toimepanemise käigus rikkus ta toote „Saare kala“ väärtusega 12,75 €.
6)
asuvast Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kauplusest Kvartali Maksimarket
võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
6.1)
02.06.2024 kella 17.40 paiku pudeli Lauaviina väärtusega 6,79 €;
6.2)
16.07.2024 kella 12.55 paiku pudeli Ukrainka viina väärtusega 8,99 €. Vargus
jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
6.3)
30.07.2024 kella 16 paiku purgi alkohoolset jooki Koff Long Drink väärtusega
1,45 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
6.4)
01.08.2024 kella 17.45 paiku pudeli alkohoolset jooki Aramis väärtusega 8,79
€;
6.5)
01.08.2024 kella 21.20 paiku Ürgaja šokolaadi väärtusega 2,75 € ja pudeli
Musta Nunna õlut väärtusega 2,09 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata
turvatöötaja sekkumise tõttu;
6.6)
06.08.2024 kella 14.30 paiku päikeseprillid väärtusega 23,90 € ja
raseerimisvahu väärtusega 3,35 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata
turvatöötaja sekkumise tõttu.
7)
MAXIMA Eesti OÜ kauplusest Raadi Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära kaupa järgmiselt:
7.1)
01.06.2024 kella 16.20 paiku päikeseprillid väärtusega 11,99 € ja kaks pudelit
Hundijala Vee viina koguväärtusega 13,46 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule
viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
7.2)
02.06.2024 kella 13.55 paiku pudeli Puhast viina väärtusega 6,73 € ja pudeli
Hundijala Vee viina väärtusega 6,77 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule
viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
7.3)
05.06.2024 kella 16.45 paiku päikeseprillid väärtusega 8,99 € ja pudeli A. Le.
Coqi õlut väärtusega 3,12 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata
turvatöötaja sekkumise tõttu;
7.4)
18.06.2024 kella 12 paiku pudeli Khortytsa viina väärtusega 8,99 €. Vargus jäi
tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
7.5)
03.07.2024 kella 20.15 paiku pudeli Ukrainka viina väärtusega 15,49 €. Vargus
jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
7.6)
24.07.2024 kella 11.25 paiku Marsi šokolaadibatooni väärtusega 0,95 € ja
päikeseprillid väärtusega 11,99 €. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata
turvatöötaja sekkumise tõttu.
Sellega pani Aleksander Lõhmus toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime
pandud süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Aleksander Lõhmuse, tema kaitsja M.S. Valge ja prokurör Silva Roodi vahel
sõlmitud kokkuleppe kohaselt:
Prokurör palub tunnistada Aleksander Lõhmus süüdi KarS § 199 lg 2 p-s 9 kirjeldatud kuriteo
toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta 6 kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-18.07.2024
s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.
Vangistuse kandmise algust hakata arvestama Aleksander Lõhmuse kinnipidamisest alates
13.08.2024.
VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid:
1. AS OG ELEKTRA kasuks 21,48 €;
2. Reitan Convenience Estonia AS kasuks 3,80 €;
3. CCC Estonia OÜ kasuks 119,98 €;
4. Rimi Eesti Food AS kasuks 25,97 €;
5. Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 25,02 €;
6. MAXIMA Eesti OÜ kasuks 11,99 €.
Aleksander Lõhmus on tsiviilhagid omaks võtnud.
Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasud kohtueelses menetluses
932,08 eurot (117,12+90,28+197,64+326,96+65,88+134,20), millele lisanduvad kaitsjatasud
kohtus.
Kaitsjatasust 65,88 eurot, mis on seotud kokkuleppega, mille kohus tagastas, jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Aleksander Lõhmus on xxx, tema igakuine
netosissetulek on ligikaudu xxx eurot ja tal on kohtutäituri juures mitme tuhande euro ulatuses
võlgasid, jätta sundrahast ½ s.o. 664,50 eurot ja kaitsjatasust 65,88 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 võimaldada Aleksander Lõhmusel menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:
1. Jalanõud Adidas Duramo RC – asuvad PPA asitõendite laos (III kd tl 76). Hävitada
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
2. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende
kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-
6745/88, p 77).
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksander Lõhmus süüdistuses
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava
süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.
VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb välja mõista Aleksander Lõhmuselt tsiviilhagid:
AS OG ELEKTRA kasuks 21,48 €; Reitan Convenience Estonia AS kasuks 3,80 €; CCC
Estonia OÜ kasuks 119,98 €; Rimi Eesti Food AS kasuks 25,97 €; Tulundusühistu Tartu
Tarbijate Kooperatiiv kasuks 25,02 €; MAXIMA Eesti OÜ kasuks 11,99 €.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära
suuruses summas, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasud 1254,16 eurot (kohtueelses menetluses
932,08 eurot ja kohtus 322,08 eurot), kokku 2583,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta
sundrahast ½ s.o. 664,50 eurot ja kaitsjatasust 65,88 eurot riigi kanda. Ülejäänud osas, s.o
1852,78 eurot mõista vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt.
Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui
menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur
täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel jalanõud Adidas Duramo RC – asuvad PPA asitõendite
laos (III kd tl 76).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Triin Harak