Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-477/5 AI generated

3-25-477/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-477/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 04.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi Määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse

Legislator headnote

AI generated

3-25-477/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi Määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus trade measures precautionary measure in debt enforcement application to an administrative authority taxpayer fine provisional tax assessment
AI generated
3-08-783/1
24.01.2008 esitas kinnipeetav O.
3-12-1387/16
Tartu Halduskohtusse saabus 4.
3-15-1300/3
XXX esitas 20.05.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus kohustada vanglat kaebaja 23.03.2015.
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-10-1186/8
Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-1186 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 125 krooni OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvele 221011374711 (HKMS § 84 lg 5 p 2);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-477

Haldusasi

X.X.-i riigi õigusabi taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 04.03.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi

taotluse rahuldamata.

2. Määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse

tühistamist ja endale riigi õigusabi määramist.

3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 04.03.2025. a määrusega

määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja

selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole

esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab

ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 04.03.2025. a määruse

vaidlustamiseks esitatud määruskaebuse käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel

alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Määruskaebuses on määruskaebuse esitaja palunud end vabastada riigilõivu tasumisest.

Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel ei tule vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lg

1 p-le 9 riigilõivu tasuda. Seega puudus määruskaebuse esitajal vajadus vastavasisulist taotlust

esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)