2-25-2064/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-2064

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

E. K. ja M. K. avaldus I. K. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Avaldaja I: E. K. (isikukood xxxx)

Avaldaja II: M. K. (isikukood xxxx)

Avaldajate lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov

(e-post vladimir@buldakov.ee)

Võlgnik: I. K. (surnud xxxx, isikukood xxxx)

Ajutine

pankrotihaldur:

Jüri Truuts

(e-post

truuts@autente.ee)

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja I. K. (isikukood xxxx) pärandvara pankrot 26. märtsil 2025 kell

13:50.

2. Nimetada I. K. pärandvara pankrotihalduriks Jüri Truuts.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.04.2025 kell 11:30. Koosolek

toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4004).

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus.

5. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

6. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Jätta menetluskulud võlgniku pärandvara kanda, v.a avaldajate menetluskulud,

mis jäävad avaldajate endi kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks 1790,25 eurot, mis mõista

välja võlgniku I. K. pärandvarast ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi kasuks,

kohustusega maksta see Autente Menetlusteenused OÜ arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja

kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. E. K. ja M. K. (avaldajad) esitasid 06.02.2025 Harju Maakohtule avalduse I. K. (võlgnik)

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijateks võrdsetes

osades lisaks avaldajatele (võlgniku tütred) võlgniku abikaasa V. K. ning tütar L. K.. Avalduse

kohaselt puudub pärandvaras piisavalt vara võlausaldajate ees kõigi rahaliste kohustuste

täitmiseks.

2. Kohus võttis 17.02.2025 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Jüri Truutsi.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 10.03.2025 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgniku

pärandvara püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur märkis, et võlgniku pärandvara

inventuuri kohaselt oli võlgniku vara väärtus kokku 77 504,83 eurot ja kohustusi kokku summas

46 978,81 eurot, kuid tegelikult on pärandvara väärtus väiksem. Pärandvara hulka kuulub ajutise

halduri hinnangul raha, mis saadi võlgnikule kuulunud korteriomandi müügist, pärast kohustuste

täitmist. Raha kanti võrdsetes osades pärijate kontodele, igaühele 2180,34 eurot, s.o kokku

8721,36 eurot. Ajutise halduri hinnangul on pärandvaras seega vara hinnanguliselt 8721,36

eurot, kuid see on pärijate valduses. Ajutine haldur märkis, et suhtles avaldajate seadusliku

esindajaga, kes kinnitas, et avaldajale kantud raha on alles ja nad on arvestanud sellega, et see

raha tuleb pärandvara pankrotipesale üle anda, kuid et teiste pärijatega ajutisel halduril aruande

koostamise ajal kontakt puudus. Väljaselgitatud kohustusi on võlgniku pärandvaral 28 638,54

euro ulatuses.

4. Kohus küsis ajutise halduri aruande osas seisukohta ka V. K.ilt. V. K. esitas 23.03.2025

kohtule seisukoha, milles palus samuti võlgniku pärandvara pankrot välja kuulutada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku

pärandvara pankrot.

6. Võlgniku surma korral viiakse pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes

(PankrS § 81 lg 1). Kohus kuulutab pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui

pärandvara on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 13). Võlgniku surma korral loetakse pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid

ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata

pärimisseaduse § 142 lg 1 punktis 3 nimetatud nõudeid (PankrS § 1 lg 4).

7. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku pärandvara on

maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 3). Võlgniku pärandvara

teadaolevaid kohustusi on vähemalt 28 638,54 euro ulatuses, kuid puudub piisav vara kõigi

nende kohustuste täitmiseks.

8. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pärandvara pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pärandvara pankrotihalduriks tema nõusolekul Jüri Truutsi (PankrS § 31 lg 6 esimene

lause).

9. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

10. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg

1).

Menetluskulud

11. Kohus jätab menetluskulud, sh ajutise halduri tasu, võlgniku pärandvara kanda (PankrS §

150 lg 2), v.a avaldajate menetluskulud, mille kohus jätab avaldajate endi kanda.

12. Ajutine haldur esitas taotluse tasu määramiseks. Ajutisel halduril on õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus arvestab tasu suuruse

määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud

kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1).Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas

kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava

tunnitasu ülemmäär on 177,20 eurot (PankrS § 23 lg 3).

13. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 1790,25 eurot. Ajutine haldur esitas kohtule

tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks

11,55 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri

kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning

vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 155 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning

ei ole ebamõistlikult suur.

14. PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise

halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab

seetõttu võlgniku pärandvarast välja ajutise halduri tasu 1790,25 eurot (11,55 × 155). Vastavalt

ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur

tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaisa Margus

kohtunik