2-24-114256/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Bondora AS (registrikood 11483929) hagi P.U (isikukood XXX) vastu kostja ja Bondora AS vahel 28.03.2023. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx
Legislator headnote
AI generated2-24-114256/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-114256
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number
2-24-114256
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
26.03.2025
Tallinn, kohtukantselei kaudu
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Tsiviilasi
Bondora AS hagiavaldus P.U vastu võlgnevuse saamise
nõudes
Tsiviilasja hind
2959,64 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline
esindaja Elari Arjakas
Kostja: P.U (isikukood XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Bondora AS (registrikood 11483929) hagi P.U (isikukood XXX) vastu
kostja ja Bondora AS vahel 28.03.2023. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx
tulenevalt osaliselt vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tõttu.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad põhivõla
osamaksed kogusummas 1409,86 eurot (väljastatud krediit – tagasimaksed)
järgmise graafiku kohaselt:
Maksetähtpäev
Summa
12.05.2025
14,61 €
10.06.2025
45,30 €
10.07.2025
31,36 €
10.08.2025
32,04 €
10.09.2025
32,74 €
10.10.2025
33,45 €
10.11.2025
34,18 €
10.12.2025
34,92 €
12.01.2026
35,68 €
10.02.2026
36,45 €
10.03.2026
37,25 €
10.04.2026
38,05 €
11.05.2026
38,88 €
10.06.2026
39,73 €
10.07.2026
40,59 €
10.08.2026
41,47 €
Tsiviilasi nr 2-24-114256
10.09.2026
42,37 €
12.10.2026
43,29 €
10.11.2026
44,24 €
10.12.2026
45,20 €
11.01.2027
46,18 €
10.02.2027
47,18 €
10.03.2027
48,21 €
12.04.2027
49,26 €
10.05.2027
50,33 €
10.06.2027
51,42 €
12.07.2027
52,54 €
10.08.2027
53,68 €
10.09.2027
54,85 €
11.10.2027
56,04 €
10.11.2027
57,26 €
10.12.2027
58,50 €
10.01.2028
42,61 €
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna punktis 2 toodud
graafikus toodud osamaksete tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1
teises lauses ettenähtud ulatuses alates osamakse maksetähtpäevale järgmisest
päevast kuni osamakse summa tasumiseni.
4. Ülejäänud osas (osaliselt põhivõlg, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis,
haldustasu, lisatasud) jätta hagi rahuldamata.
5. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 54% ulatuses kostja
ja 46% ulatuses hageja kanda.
6. Anda pooltele võimalus esitada lõplik menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva
jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
7. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus
täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse
peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise
õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).
8. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).
Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse
apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
Tsiviilasi nr 2-24-114256
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise
soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele
menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna
koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral
puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava
otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja-Liis Lall
Kohtunik