Legislator Case Law & Legislation
2-24-114256/13 AI generated

2-24-114256/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-114256/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Bondora AS (registrikood 11483929) hagi P.U (isikukood XXX) vastu kostja ja Bondora AS vahel 28.03.2023. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx

Legislator headnote

AI generated

2-24-114256/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-114256

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number

2-24-114256

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

26.03.2025

Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

Bondora AS hagiavaldus P.U vastu võlgnevuse saamise

nõudes

Tsiviilasja hind

2959,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja Elari Arjakas

Kostja: P.U (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Bondora AS (registrikood 11483929) hagi P.U (isikukood XXX) vastu

kostja ja Bondora AS vahel 28.03.2023. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx

tulenevalt osaliselt vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tõttu.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad põhivõla

osamaksed kogusummas 1409,86 eurot (väljastatud krediit – tagasimaksed)

järgmise graafiku kohaselt:

Maksetähtpäev

Summa

12.05.2025

14,61 €

10.06.2025

45,30 €

10.07.2025

31,36 €

10.08.2025

32,04 €

10.09.2025

32,74 €

10.10.2025

33,45 €

10.11.2025

34,18 €

10.12.2025

34,92 €

12.01.2026

35,68 €

10.02.2026

36,45 €

10.03.2026

37,25 €

10.04.2026

38,05 €

11.05.2026

38,88 €

10.06.2026

39,73 €

10.07.2026

40,59 €

10.08.2026

41,47 €

Tsiviilasi nr 2-24-114256

10.09.2026

42,37 €

12.10.2026

43,29 €

10.11.2026

44,24 €

10.12.2026

45,20 €

11.01.2027

46,18 €

10.02.2027

47,18 €

10.03.2027

48,21 €

12.04.2027

49,26 €

10.05.2027

50,33 €

10.06.2027

51,42 €

12.07.2027

52,54 €

10.08.2027

53,68 €

10.09.2027

54,85 €

11.10.2027

56,04 €

10.11.2027

57,26 €

10.12.2027

58,50 €

10.01.2028

42,61 €

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna punktis 2 toodud

graafikus toodud osamaksete tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses alates osamakse maksetähtpäevale järgmisest

päevast kuni osamakse summa tasumiseni.

4. Ülejäänud osas (osaliselt põhivõlg, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis,

haldustasu, lisatasud) jätta hagi rahuldamata.

5. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 54% ulatuses kostja

ja 46% ulatuses hageja kanda.

6. Anda pooltele võimalus esitada lõplik menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva

jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

7. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus

täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse

peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

8. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).

Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

Tsiviilasi nr 2-24-114256

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise

soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele

menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna

koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava

otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja-Liis Lall

Kohtunik