Legislator Case Law & Legislation
4-25-606/16 AI generated

4-25-606/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-606/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistamiseks või karistuse muutmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-25-606/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistamiseks või karistuse muutmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-25-606

18.märtsil 2025 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Kristi Ugam, Ines Üprus juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

esindaja Jaak Paju

Kaebuse esitanud isik Tauno Laasme

Isikukood: 37409110217

elukoht: xxxx

Töökoht S OÜ

Vaatas 05.03.2025 avalikul kohtuistungil läbi Tauno Laasme kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P.

10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistamiseks või karistuse muutmiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 kohaselt Tauno

Laasme 14.12.2024 kella 14:26 ajal Rannamõisa tee 4 juures juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud

kõigest, mis võiks ohustada või kahjustada inimesi ja teiste vara, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele

sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurandu või seisma jäänud

sõidukile, mille tulemusena sõitis tagant otsa ees pidurdanud sõidukile Honda Civic reg märk xxxx,

mis saadust löögist paiskus otsa sõiduki Honda ees liikunud sõidukile Porche Panamera´le reg märk

xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju E. P., H. V. ja J. K. ning tervisekahjustuse J. K.

Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 1 ja § 16 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on

kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. Tauno Laasmele määrati liiklusseaduse § 223 lg 1

alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks.

Tauno Laasme vaidlustas M. P. 10.02.2025 otsuse väärteoasjas nr 2301,24,000955 palus kaebuses

otsus tühistada ja menetlus lõpetada või muuta karistust. Karistus ei ole proportsionaalne

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Tauno Laasme kaebus.

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 10.02.2025 otsus väärteoasjas nr 2301,24,000955 tühistada ja

lõpetada väärteomenetlus süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi VtMS § 30 lg 1p1 alusel.

DVD plaat jätta toimikusse

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 14.04.2025