Legislator Case Law & Legislation
2-25-883/14 AI generated

2-25-883/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-883/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-25-883 esitatud Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-883

Legislator headnote

AI generated

2-25-883/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-25-883 esitatud Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-883

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion market-sharing agreement settlement of dispute amicable settlement arbitration clause withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

25.03.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-883

Tsiviilasi

Osaühingu Worldline hagi ALKOMARKET OÜ vastu

võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Worldline (registrikood 11312599),

lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov

Kostja: ALKOMARKET OÜ (registrikood 16296480),

seaduslik esindaja: P M (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, kostja ja kostja seadusliku esindaja vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja ALKOMARKET OÜ tasub hagejale Osaühing Worldline võlgnevuse

summas 79 326 eurot hiljemalt 30.04.2025 hageja arveldusarvele.

1.2. Käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-25-883 esitatud

nõudeid ning nõude aluseks olevast suhtest pooltele tulenevaid õiguseid ja

kohustusi.

1.3. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-883

esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kinnitava

kohtumääruse täitmist puuduvad neil teineteise suhtes hagi esemega seoses

mistahes nõuded ja pretensioonid.

1.4. 22.01.2025 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni

kostja on tasunud hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.

märgitud võlgnevuse. Võlgnevuse tasumisel kohustub hageja esitama kohtule 3

päeva jooksul pärast võlgnevuse kättesaamist vastava taotluse hagi tagamise

abinõu tühistamiseks.

1.5. Kostja annab oma nõusoleku hagejale hagi tagamise tagatise summas 6 678

eurot tagastamiseks.

1.6. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

1.7. P M (isikukood xxx) võtab endale TsMS § 430 lg 5 alusel solidaarse kohustuse

täita kostja eest kohustuse tasuda hagejale 79 326 eurot.

1.8. Juhul, kui kostja ei tasu hiljemalt 30.04.2025 hagejale võlgnevuse summas 79

326 eurot, siis P M isikukood xxx kohustub alates 01.05.2025 tasuma hagejale

2-25-883

solidaarselt koos kostjaga 79 326 eurot. P M kohustub tasuma hagejale 79 326

eurot hiljemalt 02.05.2025.

1.9. P M kinnitab, et on teadlik TsMS § 430 lg-st 5, mille kohaselt kompromiss

kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis 6678 eurot Worldline OÜ

arveldusarvele nr xxx.

4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1050

eurot, Worldline OÜ arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Worldline hagi ALKOMARKET OÜ vastu

võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes. Pooled esitasid 24.03.2025 Harju Maakohtule

kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 85).

Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning hagi tagamise

tagatise.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on

kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise õigust.

Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata

jõustumisest.

2 / 3

2-25-883

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu

2100 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 1050 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis

näidatud arvelduskontole.

Kohus jätab poolte kokkuleppel 22.01.2025 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu

jõusse kompromissi täitmise tagamiseks. Kohus tagastab kostja nõusolekul hagejale hagi

tagamise tagatise summas 6678 eurot resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

3 / 3