2-25-883/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKäesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-25-883 esitatud Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-883
Legislator headnote
AI generated2-25-883/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-25-883 esitatud Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-883
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
25.03.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-883
Tsiviilasi
Osaühingu Worldline hagi ALKOMARKET OÜ vastu
võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing Worldline (registrikood 11312599),
lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov
Kostja: ALKOMARKET OÜ (registrikood 16296480),
seaduslik esindaja: P M (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja, kostja ja kostja seadusliku esindaja vahel sõlmitud
kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja ALKOMARKET OÜ tasub hagejale Osaühing Worldline võlgnevuse
summas 79 326 eurot hiljemalt 30.04.2025 hageja arveldusarvele.
1.2. Käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-25-883 esitatud
nõudeid ning nõude aluseks olevast suhtest pooltele tulenevaid õiguseid ja
kohustusi.
1.3. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-25-883
esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kinnitava
kohtumääruse täitmist puuduvad neil teineteise suhtes hagi esemega seoses
mistahes nõuded ja pretensioonid.
1.4. 22.01.2025 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni
kostja on tasunud hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.
märgitud võlgnevuse. Võlgnevuse tasumisel kohustub hageja esitama kohtule 3
päeva jooksul pärast võlgnevuse kättesaamist vastava taotluse hagi tagamise
abinõu tühistamiseks.
1.5. Kostja annab oma nõusoleku hagejale hagi tagamise tagatise summas 6 678
eurot tagastamiseks.
1.6. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
1.7. P M (isikukood xxx) võtab endale TsMS § 430 lg 5 alusel solidaarse kohustuse
täita kostja eest kohustuse tasuda hagejale 79 326 eurot.
1.8. Juhul, kui kostja ei tasu hiljemalt 30.04.2025 hagejale võlgnevuse summas 79
326 eurot, siis P M isikukood xxx kohustub alates 01.05.2025 tasuma hagejale
2-25-883
solidaarselt koos kostjaga 79 326 eurot. P M kohustub tasuma hagejale 79 326
eurot hiljemalt 02.05.2025.
1.9. P M kinnitab, et on teadlik TsMS § 430 lg-st 5, mille kohaselt kompromiss
kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on
võtnud kompromissi alusel kohustuse.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis 6678 eurot Worldline OÜ
arveldusarvele nr xxx.
4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1050
eurot, Worldline OÜ arveldusarvele nr xxx.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Worldline hagi ALKOMARKET OÜ vastu
võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes. Pooled esitasid 24.03.2025 Harju Maakohtule
kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 85).
Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning hagi tagamise
tagatise.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab
kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle
kinnitab.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei
ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele
TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus
tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise
määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on
kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise õigust.
Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata
jõustumisest.
2 / 3
2-25-883
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud
riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu
2100 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 1050 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis
näidatud arvelduskontole.
Kohus jätab poolte kokkuleppel 22.01.2025 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu
jõusse kompromissi täitmise tagamiseks. Kohus tagastab kostja nõusolekul hagejale hagi
tagamise tagatise summas 6678 eurot resolutsioonis näidatud arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik
3 / 3