3-23-2601/15 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja

Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

25.03.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2601

Haldusasi

W.N-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 04.10.2023

otsuse nr P7-2023-853257 tühistamiseks ja vastustaja

kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – W.N, esindaja vandeadvokaat Marika Mugur

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle

Magnus

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 21.06.2024 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja

lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-2601.

2. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja W.N-i kasuks ringkonnakohtus kantud

menetluskulu katteks 725,90 (seitsesada kakskümmend viis eurot ja 90 senti) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. W.N esitas 16.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mis jäi kohtu menetlusse nõuetes

tühistada Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 04.10.2023 otsus nr P7-2023-853257 ja kohustada

vastustajat tegema perehüvitise määramise osas uus otsus.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 21.06.2024 otsusega kaebuse ja tühistas SKA 04.10.2023

otsuse nr P7-2023-853257 ning kohustas vastustajat tegema kaebaja jagatava vanemahüvitise

osas uus otsus. Kohus mõistis vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud 790,10 eurot

ning jättis kaebaja taotluse talle hüvitatavatelt menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks

rahuldamata.

3-23-2601

3. SKA esitas 19.07.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu

otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamata jätmiseks.

4. Tallinna Ringkonnakohus võttis 07.08.2024 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.

5. SKA esitas 13.03.2025 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda

apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni

avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega

apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad

alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus.

Seetõttu tuleb SKA apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja

apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.

7. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes

menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama

apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2). Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt

loetakse, et SKA ei ole Tallinna Halduskohtu 21.06.2024 otsuse peale apellatsioonkaebust

esitanud.

8. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud

menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Kohus mõistab HKMS § 109 lg 6 kohaselt välja vajalikud

ja põhjendatud menetluskulud. Kaebaja on menetluskulude taotluse kohaselt kandnud

apellatsiooniastmes õigusabikulusid 725,90 eurot ning esitanud menetluskulude kandmise

kohustuse tekkimist tõendavad arved. Vastustaja ei ole menetluskulude taotluse osas oma

seisukohta esitanud. Ringkonnakohus leiab, et kulud on vajalikud ja põhjendatud ning

mõistab need vastustajalt kaebaja kasuks välja.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)