2-25-3594/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM T ja L T (enne abiellumist xxx) abiellusid xxx. a. M T esitas kohtusse hagi L Ti vastu Hagiavalduse kohaselt elavad abikaasad erinevates riikides. Mõlemal on oma isiklik elu.
Legislator headnote
AI generated2-25-3594/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: a. M T esitas kohtusse hagi L Ti vastu Hagiavalduse kohaselt elavad abikaasad erinevates riikides. Mõlemal on oma isiklik elu.
Full text
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-25-3594
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2025. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
M Ti hagi L Ti vastu abielu lahutamise nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
25. märts 2025. a
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
M T (isikukood xxx, elukoht: xxx)
L T (xxx isikukood xx, elukoht: xxx )
RESOLUTSIOON
1. Lahutada M Ti ja L Ti abielu, mis on sõlmitud xxx. a Kohtla-Järve
Perekonnaseisuametis (kanne nr xxx).
2. Tagastada M Tile (arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is) pool tasutud riigilõivust
ehk 50 (viiskümmend) eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid edasikaebe
õigusest.
ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS
1. M T ja L T (enne abiellumist xxx) abiellusid xxx. a. M T esitas kohtusse hagi L Ti vastu
abielu lahutamiseks.
2. Hagiavalduse kohaselt elavad abikaasad erinevates riikides. Mõlemal on oma isiklik elu.
Abikaasadel pole enam midagi ühist.
3. Kostja kirjalikus vastuses hagile oli abielu lahutamisega nõus.
4. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Hageja abielusuhete
taastamist ei soovi. Kostja oli kohtuistungil lahutusega nõus. Pooled loobusid
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.
6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Pooled ei soovi abielulisi suhteid
taastada ning soovivad abielu lahutada.
7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted
on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu
enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et
abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub pooltel soov.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)
§-le 164 lg 1, mis sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud
ise.
Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 3.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen
Kohtunik