2-25-2488/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.03.2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2488

Tsiviilasi

A, D ja M hagi Y vastu elatise nõudes

Hagihind

A nõude osas 2 251,98 eurot

D nõude osas 1 914,21 eurot

M nõude osas 1 837,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A (isikukood XXX)

Hageja II: D (isikukood XXX)

Hageja III: M (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalja

Santaševa (e-post: natalja@clarusab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagi menetlusse.

2. Jätta taotlus hagi tagamiseks rahuldamata.

3. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

4. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse A kasuks alates 13.02.2025

kuni A täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 250,22 eurot kuus

(s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine

brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,50 eurot

(pool poolest lasterikka pere toetusest jagatud 3 lapsega 450 : 2 : 2 : 3), mis muutub

iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) ja lasterikka pere

toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste

suuruse muutumisest.

5. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse D kasuks alates 13.02.2025

kuni D täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 212,69 eurot kuus

(s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine

brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,50 eurot

(pool poolest lasterikka pere toetusest jagatud 3 lapsega 450 : 2 : 2 : 3) x 0,85 (PKS §

101 lg 7 alusel)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17

lg 3) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse

muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisest.

6. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse M kasuks alates 13.02.2025

kuni M täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 204,19 eurot kuus

(s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine

brutokuupalk 1 832 x 3%) - 50 eurot (pool lapsetoetusest 100 eurot) - 37,50 eurot

(pool poolest lasterikka pere toetusest jagatud 3 lapsega 450 : 2 : 2 : 3) x 0,85 (PKS §

101 lg 7 alusel), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17

lg 3) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse

muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisest.

7. Käesoleva õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni punktides 4-6 väljamõistetud

igakuised elatised tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks

hageja seadusliku esindaja X arvelduskontole XXXXXXXX selgitusega „elatis

lastele“.

8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

9. Tunnistada Harju Maakohtu 25.03.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-25-

2488 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja võttis 24.03.2025 avaldusega hagi õigeks, millest tulenevalt on vajadus hagi

tagamiseks ära langenud. Kohus jätab hagi tagamise taotluse rahuldamata.

Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik)

§ 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik