Legislator Case Law & Legislation
1-22-3880/70 AI generated

1-22-3880/70 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-3880/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aleksander Trõtšev KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada Aleksander Trõtšev KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista talle

Legislator headnote

AI generated

1-22-3880/70 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Aleksander Trõtšev KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada Aleksander Trõtšev KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista talle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3880 (22922900007)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Ken

Kiudorf

Kriminaalasi

Aleksander Trõtšev süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p-de

7 ja 9; § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksander Trõtšev

isikukood: 39307266514

elukoht: XXX (viibib Tartu Vanglas)

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

1 kehtiv kriminaalkaristus

5 kehtivat väärteokaristust

tõkend vahistamine – Soomes kinni peetud 01.12.2024,

Eesti Vabariigile loovutatud ja kinni peetud 02.01.2025

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksander Trõtšev KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Aleksander Trõtšev KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 3 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Aleksander

Trõtševile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

4. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 24 päeva

vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks

1. detsember 2024, s.o alates Aleksander Trõtševi kinnipidamisest Soome Vabariigis.

6. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistus (1 aasta, 2 kuud ja 6

päeva vangistust) jätta tingimisi kohaldamata, kui Aleksander Trõtšev ei pane 1

aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aleksander Trõtšev peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Aleksander Trõtševil keelatud käitumiskontrolli ajal

omada või tarvitada narkootilisi ja/või psühhotroopseid aineid.

8. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Aleksander Trõtšev kohustatud käitumiskontrolli ajal

alluma ravile Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses.

9. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

10. Seoses koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse (3 kuud ja 24 päeva)

ärakandmisega tühistada tõkend vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel.

11. Tsiviilhagid

Rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid ja mõista võlaõigusseaduse

(VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1

alusel Aleksander Trõtševilt välja:

11.1. AS Prisma Peremarket kasuks 109,70 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele nr EE232200221014966058 (Swedbank AS).

11.2. Selver AS-i kasuks 51,89 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

nr 221053171150 (Swedbank AS).

2 (6)

11.3. Selver AS-i kasuks 96,73 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

nr 221053171150 (Swedbank AS).

11.4. Weekend Eesti OÜ kasuks 370,44 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele nr EE842200221046573574 (Swedbank AS).

11.5. A1M OÜ kasuks 304,45 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr

EE387700771002581911 (AS LHV Pank).

11.6. Elva Tarbijate Ühistu kasuks 126,47 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele nr EE932200221052323378 (Swedbank AS).

11.7. AS Kaupmees&Ko kasuks 546,60 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele nr EE952200221002101883 (Swedbank AS), viitenumber 2001832.

11.8. Osaühing Tradehouse kasuks 465,40 eurot, mis tuleb Aleksander Trõtševil

hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE401010220036025010 (AS SEB pank).

11.9. Tartu Uusapteek OÜ kasuks 430,70 eurot, mis tuleb Aleksander Trõtševil

hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE552200001120121253 (Swedbank AS).

12. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Aleksander

Trõtševilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 420 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 387,96

eurot ning sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 2136,96 eurot.

13. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Aleksander Trõtševil tasuda

menetluskulud summas 2136,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447

Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700009400 ning

selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

14. Kohtutoimikus olevad CD-plaadid ja DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

3 (6)

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aleksander Trõtševit selles, et tema:

-

22.10.2020 varastas Tartus Nõlvaku 2 asuvast AS Prisma Peremarket kauplusest

Annelinna Prisma FM transmitteri väärtusega 29,90 eurot ja datakaabli Lightning

väärtusega 9,95 eurot;

-

17.12.2020 varastas koos S. G. Tartus, Turu 14 Weekend Eesti OÜ kauplusest

Weekend Jalatsipood naiste Guess salli väärtusega 83,49 eurot; naiste Guess

rahakotti väärtusega 65,99 eurot; Guess teksapüksid väärtusega 97,49 eurot;

Tommy Hilfiger pidžaama väärtusega 71,99 eurot; Tom Tailor särgi väärtusega

20,49 eurot; nahast püksirihma väärtusega 30,99 eurot;

-

18.12.2020 varastas Tartus, Nõlvaku 2 asuvast AS Prisma Peremarket kauplusest

Annelinna Prisma FM transmitteri väärtusega 29,90 eurot ja meeste saapad Camel

väärtusega 39,95 eurot;

-

20.12.2020 varastas Aleksander Trõtšev Tartus, Jaama 74 asuvast Selver AS

kauplusest Jaamamõisa Selver kõrvaklapid JBL väärtusega 39,90 eurot ja kaabli

USB väärtusega 11,99 eurot;

-

26.01.2021 varastas koos S. G. Tartus Jaama 74 asuvast Selver AS kauplusest

Jaamamõisa Selver grupis koos S. G. kaupu kokku 96,73 eurot;

-

30.01.2021 varastas Tartus, Tehnika 13 A1M OÜ kauplusest Tartu A1000 Market

alkoholi koguväärtusega 304,45 eurot;

-

31.01.2021 varastas koos S. G. Tartumaal, Rõngus, Tartu mnt 2, Elva Tarbijate

Ühistu Rõngu Konsumist alkoholi kokku 126,47 euro väärtuses;

-

03.02.2021 varastas Tartus, Tehnika 15 asuvast Kaupmees & Ko AS kauplusest

Tartu Kaupmees 2 pudelit konjakit Martell Blue karbis koguväärtusega 120 eurot;

4 pudelit konjakit Martell Cognac VSOP karbis koguväärtusega 262,60 eurot; 2

pudelit viskit LAGAVULIN karbis koguväärtusega 164 eurot;

-

04.02.2021 varastas Tartus, Riia 2 Kvartali Keskuse Tradehouse OÜ kauplusest

Tradehouse kaupu kokku 465,40 euro väärtuses;

-

05.02.2021 varastas koos S. G. Tartus, L. Puusepa 8, Tartu Uusapteek OÜ apteegis

Maarjamõisa apteek erinevaid kaupu kokku 430,70 euro väärtuses.

Sellega pani Aleksander Trõtšev toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud grupis ja süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse Aleksander Trõtševit selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, aadressil

Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 05.01.2022 kella 18:56 ajal sulges Tartu Vangla eeluuritavate

4 (6)

eluhoone 7. osakonna kambri nr 2096 ukse alumise riivi väljast poolt takistamaks kambris

viibinud K. K. ja M. M. kambrist väljumist ja eluosakonnas liikumist. Riivi sulgemise tõttu ei

olnud võimalik kambri ust seest poolt avada ning K. K. ja M. M. ei olnud võimalik kambrist

väljuda.

Sellega pani Aleksander Trõtšev toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Aleksander Trõtševi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3

kuud ning süüditunnistamist KarS § 136 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Aleksander

Trõtševile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 3 kuud ja 24

päeva. Ülejäänud 1 aasta 2 kuud ja 6 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui

Aleksander Trõtšev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Aleksander Trõtšev on

kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Aleksander Trõtševil käitumiskontrolli ajal narkootiliste või

psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja

rehabilitatsioonikeskuses.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse algusajaks 02.12.2024.

Aleksander Trõtsevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata koheselt

kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel 25.03.2025.

Kokkuleppes on toodud kannatanute esitatud tsiviilhagid: AS Prisma Peremarket summas

109,70 eurot; Selver AS summas 51,89 eurot ja 96,73 eurot; Weekend Eesti OÜ summas

5 (6)

370,44 eurot; A1M OÜ summas 304,45 eurot; Elva Tarbijate Ühistu summas 126,47 eurot;

AS Kaupmees & Ko summas 546,60 eurot; Tradehouse OÜ summas 465,40 eurot; Tartu

Uusapteek OÜ summas 430,70 eurot.

Kokkuleppe kohaselt on Aleksander Trõtšev hagid omaks võtnud ja nõus nende hüvitamisega.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1749 eurot (sundraha 1329 eurot ja

kaitsjatasu kohtueelses menetluses 420 eurot), millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses

osalemise eest, mis kuuluvad KrMS § 180 lg 1 alusel Aleksander Trõševilt väljamõistmisele

riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse tasumisele ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Üldmenetluse istungil taotlesid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kohtuliku arutamise jätkamist

kokkuleppemenetluses.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aleksander Trõtševi

süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9, § 136 lg 1 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Kohtutoimikus olev DVD plaat ja CD plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad

kohtutoimiku juurde.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule

esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Aleksander Trõtšev on

kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil võtnud tsiviilhagid õigeks. Seega rahuldab kohus

kannatanute hagid vastavalt kokkuleppele. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus

õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

6 (6)