2-24-140308/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-140308

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-24-140308

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi R A (A) vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

1683,99 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)

lepinguline esindaja Darina Koivunen

Kostja R A (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista R A välja PLACET GROUP OÜ kasuks krediidikonto lepingust KK3524568

tulenev võlgnevus põhiosas 1195,10 eurot, tasumata intressid summas 201,03 eurot,

25.02.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 144,61 eurot

(põhinõudelt 1195,10 eurot) ning 10 eurot tasumata sissenõudmiskulud, kokku

1550,74 eurot.

3. Mõista R A välja PLACET GROUP OÜ kasuks välja alates 26.02.2025 põhinõude

1195,10 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud R A kanda.

5. Mõista R A PLACET GROUP OÜ kasuks välja riigilõiv summas 315 eurot ja

õigusabikulud 150 eurot.

6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib otsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

1 / 4

2-24-140308

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu

tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

PLACET GROUP OÜ esitas 07.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 1407,93 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus

03.02.2025 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks

esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

Hageja esitas 27.02.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu kohtuotsuse

resolutsioonis väljatoodud nõuetega.

Hagiavalduse kohaselt kostja sõlmis 25.02.2020 hagejaga krediidikonto lepingu nr

KK3524568, mille alusel võimaldati kostjale laenulimiiti 1700 eurot. Krediidikonto lepinguga

nr KK3524568 refinantseeriti PLACET GROUP OÜ laenulepingute 31003523347,

31003521745, 31003498413 ja 31003500775 võlgnevused.

Leping on sõlminud sidevahendi abil. Kostja esitas 25.02.2020 hagejale taotluse

elektrooniliselt Placet Group OÜ kodulehe www.smsmoney.ee vahendusel. Lepingu

sõlmimiseks pidi kostja lisaks isiku tuvastamisele, mis toimus 23.12.2019 Smart-ID

vahendusel, registreeruma Placet Group OÜ kodulehel. Taotluse esitamiseks pidi kostja

eelnevalt täitma ankeedi oma andmetega, tutvuma lepingu tingimustega ning need kinnitama,

mille järel tekkis võimalus esitada Placet Group OÜ-le taotlus. www.smsmoney.ee veebilehel

registreerimise kuupäev: 23.12.2019 kell: 17:59 registreerimise IP 37.157.98.225. 25.02.2020

kostja logis www.smsmoney.ee veebilehele sisse, kasutades selleks Smart-ID. Sisselogimisel

ja toimingute tegemisel küsib veebileht kasutajalt nii PIN1 kui ka PIN2 koodi. Kõik

krediidikonto lepingu KK3524568 dokumendid edastati kostja e-posti aadressile

romasfat@gmail.com lepingu sõlmimisel 25.02.2020. Krediidikonto lepingu dokumentidega

sai kostja tutvuda ka oma iseteeninduses www.smsmoney.ee veebilehel.

2 / 4

2-24-140308

Krediidikonto lepingu puhul on tegemist tähtajatu lepinguga. Kostjal oli kohustus teostada

igakuiselt tagasimaksed. Kostja kohustus laenu tagasi maksma vastavalt maksegraafikule.

Vastavalt krediidikonto lepingu nr KK3524568 Euroopa Tarbijakrediidi standardinfo

teabelehe punktile 3 maksete hilinemisega kaasneb krediidiandja õigus: nõuda viivist võrdses

määras intressimääraga iga viivitatud päeva eest tasumata krediidisummalt. Vastavalt

krediidikonto lepingu nr KK3524568 Euroopa Tarbijakrediidi standardinfo teabelehele oli

lepingu krediidi kulukuse aastamääraks 49%, intressimäär aastas 40%, intressimäär päevas

0,11% ja kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks

tehtavate maksete summa eeldusel, et krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja täies

ulatuses lepingus kokkulepitud tingimustel 2515,47 eurot. Krediidikonto lepingu nr

KK3524568 krediidikulukuse määra arvutamiseks kasutatud osised: krediidikonto limiit 1700

eurot, intressimäär 40% aastas, igakuine tagasimakse suurus 104,82 eurot ja maksekuupäev

28. kuupäev.

Kostja on enne krediidikonto lepingu taotluse KK3524568 rahuldamist esitanud PLACET

Group OÜ-le Swedbank konto väljavõtte XXX perioodiga 24.08.2019-22.02.2020 mille

kohaselt laekus kostja kontole igakuiselt 1542,40 eurot. Finantskohustusi oli summas 396,20

eurot. Krediidikonto lepingu KK3524568 sõlmimisel 25.02.2020 veenduti kostja

krediidivõimekuses, küsides kostjalt teavet tema sissetulekute ja regulaarsete kohustuste

kohta. Teostati päringud 23.12.2019 Creditinfo.ee ja 19.02.2020 Taust.ee andmebaasides, et

kontrollida kostja varasemat maksekäitumist. Maksehäirete päringute tulemuseks tuvastas

hageja, et kostjal puudusid kehtivad maksehäired. 23.12.2019 teostati päring Maksuametile,

mille tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal puuduvad maksuvõlgnevused. Samuti teostati

25.02.2020 päring kinnisvararegistrisse, mille tulemusena tuvastas hageja, et kostjale kuulub

üks korteriomand aadressil XXX. Lisaks teostati 25.02.2020 päring Ametlike Teadaannete

registrisse, mille tulemusena tuvastas hageja, et kostja kohta puuduvad ametlikud teadaanded.

Kostja krediidivõimekuse arvutus krediidikonto lepingu KK3524568, sõlmimisel oli: 1542,40

eurot (sissetulek) – 396,20 eurot (finantskohustused) – 200 eurot (majapidamiskulud) –

104,82eurot (taotletud krediidikonto KK3524568 osamakse) = 841,38 eurot. See tähendab

kostja krediidivõimekuse kontroll kinnitas kostja krediidivõimelisust igakuise reserviga

841,38 eurot.

Krediidikonto lepingu KK3524568 alusel teostas PLACET GROUP OÜ R A väljamakseid

summas kokku 1508 eurot. Refinantseeritav summa kokku 1301,47 eurot. Põhiosa

kujunemine: väljamaksed kostjale 1508 eurot + refinanseeritav summa 1301,47 eurot +

krediitkontoga seotud haldustasud 10,50 eurot + kaarditehingud 38,83 eurot, kokku 2858,80

eurot.

Kokku teostas kostja krediidikonto lepingu KK3524568 alusel tagasimakseid summas

4340,97 eurot. Teostatud maksest luges hageja tasutuks 1663,70 euro ulatuses põhiosa,

2473,41 euro ulatuses intressid, 25,40 euro ulatuses viivised, 135 euro ulatuses

sissenõudmiskulud, 43,46 euro ulatuses krediidikonto pikendamine. Eeltoodust tulenevalt

kostja poolt on jäänud tagastamata krediidiandjale põhiosa 2858,80 – 1663,70 = 1195,10

eurot.

Krediidilepingu KK3524568 alusel oli kostja viivituses juuli, augusti, septembri ja oktoobri

osamaksetega, mida krediidiandja pidas ülesütlemise aluseks. Kostja ei tagastanud kogu

saadud laenu ning krediidiandja edastas kostjale mitmeid võlateatisi. Kostjale oli edastatud

lepingu ülesütlemise hoiatus 27.09.2024, milles kostjale oli antud täiendav tähtaeg (14 päeva)

kuni 11.10.2024 võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud, ütles

võlausaldaja lepingu 07.11.2024 üles.

3 / 4

2-24-140308

Eeltoodust tulenevalt on 26.02.2025 seisuga muutunud sissenõutavaks hageja nõue, mis on

arvestatud vastavalt krediidikonto lepingu KK3524568 põhitingimustele järgnevalt:

tagastamata laenusumma 1195,10 eurot, tasumata intressid 201.03 eurot, tasumata

sissenõudmiskulud lepingu kehtivuse ajal 10 eurot. Kuivõrd kostja ei ole täitnud KK3524568

krediidikonto lepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt, arvestab hageja viiviseid alates

ülesütlemisele järgnevast päevast, so 08.11.2024, arvestades põhiosa 1195,10 eurot kuni

25.02.2025 (perioodis viivitatud päevi kokku 110), viivisemäär 0,11% päevas. 25.02.2025

seisuga on sissenõutavaks muutunud lepingujärgsete viiviste summa 144,61 eurot.

Viru Maakohus 27.02.2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile

vastuse esitamiseks. Kohtumääruse ja hagi toimetati kostjale kätte 07.03.2025 tema eluruumi

juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kirjalikku

vastust ei esitanud.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks

ja kohus kontrollib üksnes hagi õiguslikku põhjendatust. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult

põhjendatud.

Hageja esitatud teabe ja tõendite alusel leiab kohus, et krediidileping oli poolte vahel kehtivalt

sõlmitud, hageja on vastutustundliku laenamise põhimõtet järginud. Kohus teeb asjas

kirjeldava ja põhjendava osata tagaseljaotsuse (TsMS § 444 lg 3).

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 315 eurot, õigusabikulu 150 eurot. Riigilõivu

kokku summas 315 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb

riigilõivuseadusest. Lepingulise esindaja kulu 150 eurot on põhjendatud ja mõistliku

suurusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova

kohtunik

4 / 4