1-25-1332/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-1332

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1332 (22278002222)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Siim Seimoja süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Süüdistatav

Siim Seimoja, Isikukood: 39608160224; Elukoht: XXX;

e-post: XXX, tel: XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus:

XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2 korral: - Harju Maakohtu

12.04.2023 otsusega nr 1-23-2134 KarS § 209 lg 2 p 5

järgi vangistusega 1 aasta, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3

alusel täielikult tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseajaga. - Tartu Maakohtu 11.10.2023 otsusega

nr 1-23-5644 KarS § 209 lg 2 p 5 järgi vangistusega 1

aasta, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi

kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg

12.04.2023-11.10.2024); Tõkend: ei kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat

Rünno Roosmaa, määratud

korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Siim Seimoja KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ning karistuseks mõista 1

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 11.10.2023

otsusega nr 1-23-5644 mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta vangistusega, lugedes

kergema karistuse 1 (üks) aasta kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Seimoja ei pane 2 (kahe) aasta

1-25-1332

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS

§ 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

25.03.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

5. Tsiviilhagid:

1. Rahuldada D.D (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Seimojalt D.D

kasuks 500 eurot. Välja mõistetud summa tasuda D.D a/a-le nr XXX Swedbank.

2. Rahuldada F.E (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Seimojalt F.E

kasuks 150 eurot. Välja mõistetud summa tasuda F.E a/a-le nr XXX Swedbank.

3. Rahuldada E.Z-i (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Seimojalt E.Z-i

kasuks 165 eurot. Välja mõistetud summa tasuda E.Z-i a/a-le nr XXX.

4. Rahuldada J.E (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Seimojalt J.E

kasuks 150 eurot. Välja mõistetud summa tasuda J.E a/a-le nr XXX Swedbank.

5. Rahuldada J.Q (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Seimojalt J.Q

kasuks 180 eurot. Välja mõistetud summa tasuda J.Q a/a-le nr XXX Swedbank.

XXX

7. Rahuldada T.D (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Siim Seimojalt T.D

kasuks 80 eurot. Välja mõistetud summa tasuda T.D a/a-le nr XXX Swedbank.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Seimojalt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 241,56 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700008087. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 241,56 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul, kohustades Siim

Seimoja tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 80,52 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

1-25-1332

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Siim Seimojat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuseid ja

olles selle eest karistatud 12.04.2023 Harju Maakohtu ja 11.10.2023 Tartu Maakohtu poolt,

14.10.2022 pöördudes avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, lõi varalise kasu saamise

eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pakkudes kasutajanime „X“ all

www.soov.ee internetikeskkonnas müügiks mängukonsooli PlayStation 5+2 pulti, omamata

kavatsust kõnealusest müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita. 15.10.2022 asus

www.soov.ee internetikeskkonnas kirjavahetuse kaudu väljamõeldud M nime all suhtlema

kuulutuse leidnud F.E-ga, edastades viimasele mängukonsooli eest makse teostamiseks M

nimele Revolut panga pangakonto X andmed. Vastavalt kokkuleppele kandis F.E samal

päeval 150 eurot, kuid Siim Seimoja kaupa kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha.

Sellisega teoga tekitas Siim Seimoja kannatanule varalise kahju summas 150 eurot.

Samuti tema 06.11.2022, pöördudes avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, lõi varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pakkudes

kasutajanime „M “ all www.soov.ee internetikeskkonnas müügiks sülearvutit Macbook Pro

2019 13´, omamata kavatsust kõnealusest müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita.

08.11.2022 asus www.soov.ee internetikeskkonnas kirjavahetuse kaudu väljamõeldud M L

nime all suhtlema kuulutuse leidnud D.D-ga , edastades viimasele sülearvuti eest makse

teostamiseks M L nimele SEB pank pangakonto X andmed. Vastavalt kokkuleppele kandis

D.D samal päeval 500 eurot Siim Seimoja alaealise G arvele, kuid Siim Seimoja kaupa

kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha. Sellisega teoga tekitas Siim Seimoja

kannatanule varalise kahju summas 500 eurot.

Samuti tema 28.12.2022, pöördudes avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, lõi varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pakkudes

kasutajanime „Siim“ all www.soov.ee internetikeskkonnas müügiks mängukonsooli Sony

PlayStation 4 pro, omamata kavatsust kõnealusest müügikuulutusest tulenevaid müüja

kohustusi täita. 28.12.2022 asus SMS-i kaudu (telefoni nr XXX) suhtlema kuulutuse leidnud

E.Z-iga , edastades viimasele mängukonsooli eest makse teostamiseks enda Coop Pank

pangakonto X andmed. Vastavalt kokkuleppele kandis E.Z samal päeval 165 eurot Siim

Seimoja arvele, kuid Siim Seimoja kaupa kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha.

Sellisega teoga tekitas Siim Seimoja kannatanule varalise kahju summas 165 eurot.

Samuti tema 16.01.2023, pöördudes avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, lõi varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pakkudes

www.kuldnebors.ee internetikeskkonnas müügiks mängukonsooli PlayStation 4 500GB koos

mängudega, omamata kavatsust kõnealusest müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi

täita. 17.01.2023 asus SMS-i ja kõnede kaudu (telefoni nr XXX) väljamõeldud S. R nime all

suhtlema kuulutuse leidnud J.E-ga, edastades viimasele mängukonsooli eest makse

teostamiseks S. R nimele Revolut panga pangakonto X andmed. Vastavalt kokkuleppele

kandis J.E samal päeval 150 eurot Siim Seimoja arvele, kuid Siim Seimoja kaupa

kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha. Sellisega teoga tekitas Siim Seimoja

kannatanule varalise kahju summas 150 eurot.

1-25-1332

Samuti tema 19.01.2023, pöördudes avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, lõi varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pakkudes

kasutajanime „Sander“ all www.soov.ee internetikeskkonnas müügiks mängukonsooli

PlayStation 4 pro 1TB+mängud+2 pulti, omamata kavatsust kõnealusest müügikuulutusest

tulenevaid müüja kohustusi täita. 19.01.2023 asus www.soov.ee internetikeskkonnas

kirjavahetuse kaudu väljamõeldud SS nime all suhtlema kuulutuse leidnud J.Q-ga , edastades

viimasele mängukonsooli eest makse teostamiseks SS nimele SEB panga pangakonto X

andmed. Vastavalt kokkuleppele kandis J.Q samal päeval 180 eurot Siim Seimoja alaealise

Y arvele, kuid Siim Seimoja kaupa kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha. Sellisega

teoga tekitas Siim Seimoja kannatanule varalise kahju summas 180 eurot.

Samuti tema 18.02.2023, pöördudes avalikkuse poole läbi internetikeskkonna, lõi varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pakkudes

kasutajanime „E“ all www.soov.ee internetikeskkonnas müügiks beebimonitorid Britton,

omamata kavatsust kõnealusest müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita.

24.02.2023 asus www.soov.ee internetikeskkonnas kirjavahetuse kaudu väljamõeldud E. A

nime all suhtlema kuulutuse leidnud C.J-iga, edastades viimasele beebimonitoride eest makse

teostamiseks E. A nimele SEB panga pangakonto X andmed. Vastavalt kokkuleppele kandis

C.J 25.02.2023 Siim Seimoja alaealise Y arvele 54,80 eurot, kuid Siim Seimoja kaupa

kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha. Sellisega teoga tekitas Siim Seimoja

kannatanule varalise kahju summas 54,80 eurot.

Samuti tema 14.08.2023, Facebook piletite ostu-müügi grupis, lõi varalise kasu saamise

eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, asudes Facebook keskkonnas

kirjavahetuse teel suhtlema T.D-ga, pakkudes müügiks kaks piletit 22.08.2023 toimunud

etendusele „Onu Bella tähestik“, omamata kavatsust kõnealusest tehingust tulenevaid müüja

kohustusi täita, edastas piletite eest makse teostamiseks enda Coop Pank pangakonto X

andmed. Vastavalt kokkuleppele kandis T.D samal päeval 80 eurot Siim Seimoja arvele, kuid

Siim Seimoja kaupa kannatanule ei saatnud ega tagastanud ka raha. Sellisega teoga tekitas

Siim Seimoja kannatanule varalise kahju summas 80 eurot.

Seega pani Siim Seimoja isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, oma tahtliku

tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise teadvalt ebaõige ettekujutuse

loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikkuse poolt

pöördudes, s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Siim Seimoja süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Tartu Maakohtu

11.10.2023 otsusega nr 1-23-5644 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta vangistust, lugedes

kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 3, § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele

pööramata, kui Siim Seimoja ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Siim Seimoja on kohustatud järgima kontrollnõudeid

ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75-le:

- elama kohtu määratud alalises elukohas (KarS § 75 lg 1 p 1);

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele (KarS § 75 lg 1 p 2);

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (KarS § 75 lg 1 p 3);

1-25-1332

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (KarS § 75 lg 1 p 4);

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

(KarS § 75 lg 1 p 5);

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (KarS § 75 lg 1 p 6)

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest va kontrollnõuete osas,

mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 12.04.2023 otsusega 1-23-2134.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Seimojalt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 241,56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

241,56 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul, kohustades Siim Seimoja tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 80,52 eurot. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik