Legislator Case Law & Legislation
1-09-3470/41 AI generated

1-09-3470/41 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-09-3470/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-3470 mõistis kohus J.T süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 50 miinimumpäevamäära e. 4900 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20. 03. 2009. Kuna J.T rahalist karistust ei täitnud saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Eha Nikkerile, kes 16. 09. 2010 esitas Pärnu Maakohtule tõendi, et tasumata rahalise karistuse jääk on 3336,66 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-09-3470/41 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-3470 mõistis kohus J.T süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 50 miinimumpäevamäära e. 4900 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20. 03. 2009. Kuna J.T rahalist karistust ei täitnud saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Eha Nikkerile, kes 16. 09. 2010 esitas Pärnu Maakohtule tõendi, et tasumata rahalise karistuse jääk on 3336,66 krooni.

Keywords

AI generated
financial hardship changed financial circumstances cost of living adjustment modification of spousal maintenance right to higher insurance cover financial restructuring
AI generated
1-10-13074/16
miinimumpäevamäära e. krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 26.11.2010. Kuna L.T Enno rahalist karistust ei täitnud saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Kermikule, kes 16. 10. 2015 esitas sissen tasumata rahalise karistuse õudjale tõendi, et j 243,67 . ääk on €
1-09-4894/9
10.08.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata.
1-09-5994/14
Viru Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega käskmenetluses mõisteti O.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 2820 krooni (180.23 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.05.2009. 15.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata. O.I kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna pole olnud tööd ning saadud sissetulekutest ei ole piisanud rahaliste kohustuste täitmiseks, samuti kandis ta vanglakaristust. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 2 kuu jooksul.
1-14-7537/22
736 eurot. lg 2 alusel d karistusele liideti Tartu Maakohtu 16.04.2012 otsusega mõistetu mõistetud karistus ÜKT 598 tundi, millest arvati maha karistuse ärakantud osa 598 tundi, lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse s rahaline karistus 736 eurot.
1-13-1429/13
Sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340, asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu, ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

1-09-3470 Kohus Määruse kuupäev ja koht Pärnu Maakohus Kuressaare Kohtumaja

02. november 2011.a., Kuressaare

Kohtunik Külli Mõlder

Kohtuasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks J.T-le (J.T) kriminaalasjas nr. 1-09- 3470

Menetlusosalised J.T isikukood xxx Täitur Eha Nikker

Mille kohta määrus tehakse Asenduskaristuse määramine

RESOLUTSIOON

1. Asendada J.T-le Pärnu Maakohtu 12. märtsi 2009.a. kohtuotsusega nr. 1-09-3470 mõistetud, tasumata jäänud, rahaline karistus 30 päevamäära, e. 186,94 €

20 tunni üldkasuliku tööga.

2. Üldkasuliku töö täitmise ajaks määrata üks kuu, e. 02. detsember 2011.

3. Üldkasulikku töö täitmise ajaks allutada J.T käitumiskontrollile.

Süüdimõistetu on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata määrus Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud

12. märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-3470 mõistis kohus J.T süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 50 miinimumpäevamäära e. 4900 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20. 03. 2009. Kuna J.T rahalist karistust ei täitnud saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Eha Nikkerile, kes 16. 09. 2010 esitas Pärnu Maakohtule tõendi, et tasumata rahalise karistuse jääk on 3336,66 krooni.

30. 06. 2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse tasumata rahalise karistuse asendamiseks, jääk 186,94 € e. 30 päevamäära. J.T on kohtule andnud nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö rakendamiseks.

Kohtu seisukoht

KarS § 70 lg. 1 järgi, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 järgi, mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. J.T on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. J.T poolt kandmata rahalisele karistusele 186,94 e. 30 päevamäära vastab 10 päeva vangistust ja asendatakse seega 20 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg. 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta. KarS § 69 lg. 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse. Arvestades asjaolu, et J.T kavatseb vahetada töökohta ja on vahepeal nädala vaba, määrab kohus üldkasuliku töö täitmise tähtajaks ühe kuu, arvates käesoleva määruse tegemisest. KarS § 69 lg. 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg. 7 kohaselt, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 419 järgi üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus või -määrus süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Külli Mõlder kohtunik