2-24-16760/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-16760

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi O O vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

15 267.57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bigbank AS (RK 10183757), lepinguline esindaja

Aap Kulik (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee)

Kostja: O O (IK XXX, elukoht XXX

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Bigbank AS-i hagi O O vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O O Bigbank AS-i kasuks:

2.1.

põhivõlgnevus 9788.58 eurot;

2.2.

intress 703.57 eurot;

2.3.

haldustasu 10.17 eurot,

2.4.

viivis 2694.25 eurot;

2.5.

lisanduv viivis põhinõudelt 9 788.58 eurot intressimääraga võrdses määras 19,90%

aastas alates 05.11.2024 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista O O Bigbank AS-i kasuks menetluskulud 1080 eurot.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409

Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul,

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

1 / 3

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Hagiavalduse ja 08.01.2025 täiendavate selgituste kohaselt tuleneb Bigbank AS-i (hageja) nõue

O O (kostja) vastu poolte vahel 13.08.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-

21011369, mille alusel sai kostja laenu 13 480 eurot intressimääraga 19,90% aastas, krediidi

kulukuse määraga 23,43% aastas. Vastavalt lepingu põhitingimustele tasaarvestas hageja

väljamakstud krediidisummast lepingu sõlmimise tasu summas 202.20 eurot, teostas

krediidisumma väljamakse kande kostja arvelduskontole ning krediidisaaja palvel ülekanded

krediidisummast kolmandatele isikutele: B OÜ – 457.97 eurot, M OÜ – 3926.20 eurot, B AS –

3854.27 eurot, T (publ.) Eesti filiaal – 1756.26 eurot, P OÜ – 1143.66 eurot, I AS – 1300 eurot.

Laen tuli tagastada maksegraafiku alusel igakuiste 360.55 euro suuruste osamaksetega 60 kuu

jooksul. Kostja on alates 13.08.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 04.11.2024 teinud hagejale

lepingu täitmiseks ülekandeid kogusummas 7 644 eurot, millest on arvestatud 3857.14 eurot

intressi, 3691.42 eurot krediidisumma, 47.50 eurot lepingu haldustasu, 30 eurot sissenõudekulu

ja 17.94 eurot viivise katteks.

Kostja oli viivituses 11.04.2023, 10.05.2023, 12.06.2023 ja 10.07.2023 osamaksetega. Hageja

hoiatas 13.06.2023 teates kostjat lepingu ülesütlemisest, kui kostja ei tasu 2-nädalase täiendava

tähtaja jooksul võlgnevust. Kuna kostja ei tasunud võlgnevust, ütles hageja 13.07.2023

ülesütlemisavaldusega lepingu üles, mille kohta on saadetud teade kostja e-posti aadressil XXX.

Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on krediidiandja kostja maksevõimet

hinnanud kostja taotluses esitatud andmete (keskmine sissetulek 750 eurot, krediidikohustused

610 eurot, jääk 12 780.39 eurot, kostja soovib olemasolevad krediidikohustused refinantseerida,

ülalpeetavad puuduvad, kostja elab eramajas), kostja arvelduskonto väljavõtte (viimase 3 kuu

keskmine sissetulek töötasu 734 eurot, igakuised krediidikohustused 576 eurot) ja

registripäringute (ametlikud teadaanded ja kehtivad maksehäired puuduvad, Maksu- ja

Tolliameti andmetel töösuhe ca 1,5 aastat OÜ-ga V) alusel. Esitatud andmete ja arvelduskontolt

nähtuva teabe täpsustamiseks võttis hageja kostjaga täiendavalt telefoni teel ühendust ja selgitas

välja, et kostjal ei ole järelmaksukohustusi teleoperaatorite ees, kostja ei tasu sularahaga

kohustusi, kontolt nähtuvad maksed on tehtud lapse toetamiseks, puuduvad käenduskohustused

krediidilepingutega seoses. Kõikide kostjal olemasolevate krediidikohustuste refinantseerimise

tulemusena oli kostjal pärast krediidilepingu nr CL-EEC-21011369 sõlmimist igakuiseid

kohustusi kokku summas 360.55 eurot. Hagejale jäi 2021 aastal kasutamiseks vähemalt 373.45

eurot (sissetulek 734 – osamakse 360.55 eurot), mis hageja hinnangul on piisav summa, mis

tagab igapäevaste kulutuste ja elamiskulude katmise. Hageja selgitas täiendavalt, et

arvelduskontolt nähtus, et kostja teostab regulaarsete majapidamiskuludena ja elamiskuludena

kolmandatele isikutele kandeid (E AS, R AS, S ja T AS), nelja kuu vältel keskmiselt 104.50

eurot. Arvestades kostja kasutusse jäävat raha oli seega kostja võimeline kandma oma

2 / 3

regulaarseid üldiseid majapidamiskulusid, millest jäi veel raha üle.

Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja tagastamata krediidisumma 9 788.58 eurot,

intressi 703.57 eurot, lepingu haldustasu 10.17 eurot, 2 694.25 eurot viivise ja lisanduva viivise

tagastamata krediidisummalt intressimääraga võrdses määras 19,90% aastas alates 05.11.2024

kuni krediidisumma täieliku tasumiseni. Hageja palub jätta menetluskulud, milleks on riigilõiv

980 eurot ja õigusabikulud 100 eurot, kostja kanda.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS §

407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 25.02.2025. Kohus andis kostjale hagile

kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile

tähtaegselt ega käesoleva lahendi tegemise ajani vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja

pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg

3).

(digitaalallkiri)

Angelina Abol

kohtunik

3 / 3