1-25-1387/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-1387

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1387 (24267050478)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Marko Järvelt süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Marko Järvelt, Isikukood: 38207154219; Elu- või

asukoht: XXX; asukoht Tallinna Vangla; Kodakondsus:

Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel;

Töökoht: XXX; Kontaktandmed: XXX; Karistatus: 4

kehtivat kriminaalkaristust: 1) Pärnu Maakohtu 14.03.2022

otsusega nr 1-22-863 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 a 6 k

vangistust, KarS § 120 lg 1 järgi 4 k vangistust. KarS § 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 a 6 k vangistust, mida

suurendati KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel Pärnu

Maakohtu 18.06.2021 otsusega mõistetud ärakandmata

karistuse 2 a 6 k vangistuse võrra. Lõplik liitkaristus 4 a

vangistust. 18.12.2023 Viru Maakohtu määrusega

vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega

(katseaeg 03.01.2024-25.11.2025). Pärnu Maakohtu

09.09.2024 määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu

14.03.2022 otsusega mõistetud kandmata karistus 1 a 10 k

23 p vangistust (kannab karistust alates 02.01.2025); 2)

Pärnu Maakohtu 18.06.2021 otsusega nr 1-21-3902 KarS §

121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 a 6 k vangistust KarS § 74 lg 1, 3

alusel katseajaga 2 a 8 k (18.06.2021-17.02.2024); 3)

Pärnu Maakohtu 16.09.2014 otsusega nr 1-14-6120 KarS §

121 järgi rahaline karistus 250 PM, milline karistuse jääk

asendati KarS § 70 alusel Pärnu Maakohtu 18.12.2019

määrusega 2 k 14 p vangistusega (karistus kantud); 4)

Pärnu Maakohtu 13.09.2013 otsusega nr 1-13-5615 KarS §

200 lg 2 p 7 järgi 2 a 11 k 27 p vangistust KarS § 74 lg 1, 3

alusel katseajaga 3 a. Pärnu Maakohtu 09.12.2015

määrusega täitmisele pööratud. Harju Maakohtu

1-24-1387

24.10.2017 määrusega vabastati Marko Järvelt karistuse

kandmiselt enne tähtaega katseajaga kuni 20.03.2019.

Pärnu Maakohtu 19.12.2018 määrusega pöörati täitmisele

ärakandmata karistus 1 a 4 k 9 p vangistust (karistus

kantud); Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 24.-

26.08.2024.

Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marko Järvelt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1

(üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Marko Järvelt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat karistust ning mõista

Marko Järveltile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 14.03.2022 otsusega nr 1-22-863 mõistetud

kandmata karistuse, s.o 1 (ühe) aasta, 10 (kümne) kuu ja 23 (kahekümne kolme)

päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marko Järveltil 24.-26.08.2024 ja 26.-28.10.2024

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 17 (seitseteist) päeva

vangistust.

6. Marko Järvelti karistuse kandmise algust arvata alates 02.01.2025.a.

7. Mobiiltelefon Samsung A25 koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis

paiknevad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

8. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Järveltilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 351,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1680,36 eurot.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700008773. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

10. Välja mõistetud menetluskulud 1680,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Marko Järveltit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

15-daks kuupäevaks 140,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

11. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ja Tallinna

Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-24-1387

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Marko Järveltit süüdistatake selles, et tema, olles isik, kes on Pärnu Maakohtu 14.03.2022

otsusega kriminaalasjas nr 1-22-863 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, olles seega

KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik:

- 17.06.2024 kella 01:00 paiku X linnas X alaealise N.C juuresolekul lõi N.C-d käega ühel

korral näo piirkonda, tekitades N.C-le füüsilist valu ja verejooksu ninast;

- 24.08.2024 kella 19:30 paiku X linnas X mnt X lõi A.S-i kahel korral rusikaga paremale

poole näo piirkonda, tekitades A.S-ile füüsilist valu.

Seega Marko Järvelt tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi

tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani toime KarS §

121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Marko Järveltit selles, et tema 26.10.2024 kella 15:08 ajal tungis

valdaja B.B tahte vastaselt ja ebaseaduslikult välisukse ja ukseklaasi lõhkumise ja seejärel

sealt sisse ronimise teel B.B poolt elamiseks kasutatavasse korterisse XXX.

Seega Marko Järvelt tahtliku tegevusega, s.o. valdaja tahte vastaselt elamiseks

kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Marko Järvelt süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning

karistuseks mõista 1 aasta vangistust, samuti Marko Järvelt süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p

1 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta

ja 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 1 aasta vangistust 14.03.2022 otsusega nr 1-22-863

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning

mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 23 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.08.2024 ja

26.-28.10.2024, s.o 6 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 aastat ja

17 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks arvata alates 02.01.2025.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele mobiiltelefon Samsung A25 koopiafail, raportfail ja

jäädvustatud fotod, mis paiknevad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

1-24-1387

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Järveltilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 351,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1680,36

eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1680,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Marko Järveltit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-

daks kuupäevaks 140,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik