1-25-856/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-856

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-856 (24913000090)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Aleksandr Ivantsovi süüdistuses KarS § 93-1 lg 1, § 421-

2 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Majandus-ja Korruptsioonikuritegude

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Daniel Toom

Süüdistatav

Aleksandr Ivantsov

isikukood 37003252258; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistamata;

tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Küllike Namm

Kohtuistungi toimumise aeg

21.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksandr Ivantsov süüdi KarS § 93-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. Tunnistada Aleksandr Ivantsov süüdi KarS § 421-2 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Ivantsovile, lugedes kergem karistus

kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

1-25-856

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

01.05.2023-03.05.2023, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistus on 4 (neli) aastat 11

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele

pööramata, kui Aleksandr Ivantsov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt

Aleksandr Ivantsov on kohustatud:

1) elama kohtu määratud elukohas ehk aadressil XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 21.03.2025.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Konfiskeerimisele kuuluv vara

7. KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Ivantsovilt 01.05.2023 sõiduki

DAF XF 460 FT, registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel ära võetud 70 550 Venemaa

Föderatsiooni rublat.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta

8. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kaitsepolitseiameti

failiserveris talletatud digitaalsed koopiad.

9. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Ivantsovile:

- 01.05.2023 Aleksandr Ivantsovi kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed;

- 01.05.2023 sõiduki DAF registreerimismärgiga XXX ja haagise Krone

registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel ära võetud esemed, v.a sõidukist ja haagisest

ära võetud optikaseadmed ja nende pakendid ning sularaha 70 550 rubla.

Menetluskulud

10. Mõista Aleksandr Ivantsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 2215 eurot sundraha.

11. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Aleksandr Ivantsovil on õigus

tasuda väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 2215 eurot alates käesoleva

1-25-856

kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700008980 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Aleksandr Ivantsov, kriminaalasja number - 1-25-856, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile tä-itemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Aleksandr Ivantsovi süüdistatakse selles, et ta rikkus rahvusvahelist sanktsiooni

rakendavas õigusaktis sätestatud keeldu, kui vedas sanktsioonide alla kuuluvat kaupa Eesti

Vabariigist Venemaa Föderatsiooni.

23.04.2023 andis D I üle Aleksandr Ivantsovile 6 binoklit Pulsar Merger LRF XP50. A.

Ivantsov peitis esemed seejärel enda veoautosse DAF registreerimismärgiga XXX.

24.04.2023 sõitis A. Ivantsov mainitud veoautoga Narva piiripunkti aadressil Narva,

Peterburi tee 1 väljuvale suunale, kus ületas kell 02:27 Eesti-Vene piiri ning toimetas

selliselt binoklid Venemaa Föderatsiooni.

Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr 833/2014, 31.07.2014 artikkel 3h lõike 1 kohaselt on

keelatud müüa, tarnida, üle anda või eksportida XVIII lisas loetletud luksuskaupu otse või

kaudselt füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele Venemaal või

kasutamiseks Venemaal. Määruse XVIII lisa 23. lõikesse kuuluvad mis tahes väärtusega

optikatooted ja -seadmed, sealhulgas öönägemisseadmed või termosihiku seadmed, binoklid,

vaatlusseadmed, relvade optilised sihikud, termokaameraga sihikud. Määrusesse lisati XVIII

lisa 23. lõige 08.04.2022 muutmismäärusega nr 2022/576, mis jõustus 09.04.2022.

Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr 833/2014, 31.07.2014 artikkel 3k lõike 1 kohaselt on

keelatud otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida Venemaa füüsilistele või

juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks XXIII lisas

loetletud kaupu, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstuslikku suutlikkust.

Määruse XXIII lisa C osasse kuuluvad muuhulgas binoklid, pikksilmad, muud optilised

teleskoobid ja nende statiivid. Määrusesse lisati XXIII lisa C osa 25.02.2023

muutmismäärusega nr 2023/427, mis jõustus 26.02.2023.

Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline sanktsioon

välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist, rahvusvahelist

julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise õiguse

järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise

välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on rahvusvahelise

sanktsiooni rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse

1-25-856

täitmata jätmine või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt on

RSanS § 9 lg 1 tähenduses Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi seadus, mille

alusel kohaldatakse rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud kohustusi ja

keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu 31.07.2014 määrus nr 833/2014 koos

muudatustega rahvusvaheline sanktsioon.

Sellise tegevusega pani Aleksandr Ivantsov toime KarS § 93-1 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis

sätestatud keelu rikkumine.

Aleksandr Ivantsovi süüdistatakse selles, et ta vedas keelatud strateegilist kaupa Eesti

Vabariigist Venemaa Föderatsiooni grupis koos D I.

D I tellis perioodil 2022. aasta aprill kuni 2023. aasta märts interneti teel korduvalt, kokku

vähemalt 979 690 euro väärtuses elektroonilise pilditöötluse funktsiooniga tulirelva sihikuid

Austria ja Portugali ettevõtetelt Eestisse. D. I müüs neid koos Aleksandr Ivantsoviga edasi

Venemaa Föderatsiooni erinevatele isikutele. Kuna D. I puudusid endal võimalused sihikute

toimetamiseks Venemaale, siis leppis D. I A. Ivantsoviga kokku, et D. I annab sihikud A.

Ivantsovi kätte, kes toimetab need Eestist enda veoautoga Venemaale ning paneb need seal

posti, et sihikud jõuaksid klientideni. A. Ivantsov sai oma tegevuse eest D. I täpselt

tuvastamata summas rahalist tasu sularahas. 30.04.2023 andis D. I Toilas Mere pst 12 juures

üle Aleksandr Ivantsovile 5 elektroonilise pilditöötlusfunktsiooniga sihikut Pulsar Thermion

2 LRF XP50 PRO koos lisatarvikutega ja 1 elektroonilise pilditöötlusfunktsiooniga sihik

Pulsar Talion XQ38 koos lisatarvikutega. A. Ivantsov peitis esemed enda veoautosse DAF

registreerimismärgiga XXX. 01.05.2023 sõitis Aleksandr Ivantsov mainitud veoautoga

Narva piiripunkti aadressil Narva, Peterburi tee 1 väljuvale suunale eesmärgiga ületada Eesti

Vabariigi piir ning toimetada kaup Venemaa Föderatsiooni. A. Ivantsov peeti Narva

piiripunktis pärast tollikontrolli läbimist, kuid enne piiri ületamist kella 10:18 ajal

Kaitsepolitsei poolt kinni. Sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja võeti eelnevalt kirjeldatud 6

sihikut koos lisatarvikutega ära ning tal ei õnnestunud neid üle piiri Venemaa Föderatsiooni

toimetada.

Strateegilise kauba seaduse (edaspidi StrKS) § 2 lg 1 järgi on strateegiline kaup sõjaline

kaup, kaitseotstarbeline toode, inimõiguste rikkumiseks kasutatav kaup ja kahesuguse

kasutusega kaup, mille nimekirja vastavalt StrKS § 2 lg-le 10 kehtestab Vabariigi Valitsus

oma määrusega. Vabariigi Valitsuse määruse 22.12.2011 nr 171 „Strateegilise kauba

nimekiri“ lisas 1 on välja toodud sõjaliste kaupade nimekiri. Sõjaliste kaupade nimekirja

kategooria ML1.d.5 järgi on selliseks kaubaks optilised sihikud, millel on elektroonilise

pilditöötluse funktsioon ning mis on loodud sileraudsetele relvadele kaliibriga alla 20 mm ja

teistele käsirelvadele ning automaatrelvadele kaliibriga 12,7 mm või alla selle. Täpsemalt

vintpüssid ja kombineeritud relvad, käsirelvad, kuulipildujad, püstolkuulipildujad ja

kogupaukrelvad, sileraudsed relvad, relvad, milles kasutatakse hülsita laskemoona.

StrKS § 3 lg 1 kohaselt on strateegilise kauba vedu strateegilise kauba seaduse tähenduses

sissevedu, väljavedu, transiit, kaitseotstarbelise toote Euroopa Liidu sisene vedu ja

kahesuguse kasutusega kauba edasitoimetamine. StrKS § 3 lg 3 p 1 kohaselt on väljavedu

strateegilise kauba seaduse tähenduses sõjalise kauba ja kaitseotstarbelise toote Eestist välja

toimetamine.

StrKS § 6 lg 2 kohaselt on strateegiliste kaupade nimekirja kantud kauba ning strateegilise

kauba seaduse § 2 lõigete 4 ja 11 kohaselt strateegilise kaubana käsitatava kauba veoks ning

teenuse osutamiseks vajalik kehtiv eriluba või selle kasutamise õigus, mis peab olema

omandatud enne kauba või teenuse riigipiiri ületamist.

Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr 833/2014, 31.07.2014 artikkel 3h lõike 1 kohaselt on

keelatud müüa, tarnida, üle anda või eksportida XVIII lisas loetletud luksuskaupu otse või

1-25-856

kaudselt füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele Venemaal või

kasutamiseks Venemaal. Määruse XVIII lisa 23. lõikesse kuuluvad mis tahes väärtusega

optikatooted ja -seadmed, sealhulgas öönägemisseadmed või termosihiku seadmed, binoklid,

vaatlusseadmed, relvade optilised sihikud, termokaameraga sihikud. Määrusesse lisati XVIII

lisa 23. lõige 08.04.2022 muutmismäärusega nr 2022/576, mis jõustus 09.04.2022.

Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr 833/2014, 31.07.2014 artikkel 3k lõike 1 kohaselt on

keelatud otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida Venemaa füüsilistele või

juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks XXIII lisas

loetletud kaupu, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstuslikku suutlikkust.

Määruse XXIII lisa C osasse kuuluvad muuhulgas binoklid, pikksilmad, muud optilised

teleskoobid ja nende statiivid. Määrusesse lisati XXIII lisa C osa 25.02.2023

muutmismäärusega nr 2023/427, mis jõustus 26.02.2023.

Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline sanktsioon

välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist, rahvusvahelist

julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise õiguse

järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise

välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on rahvusvahelise

sanktsiooni rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse

täitmata jätmine või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt on

RSanS § 9 lg 1 tähenduses Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi seadus, mille

alusel kohaldatakse rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud kohustusi ja

keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu 31.07.2014 määrus nr 833/2014 koos

muudatustega rahvusvaheline sanktsioon.

Sellise tegevusega pani Aleksandr Ivantsov toime KarS § 421-2 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o keelatud strateegilise kauba veo katse grupis ilma nõutava

kehtiva eriloata.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Aleksandr Ivantsovi, tema kaitsja Küllike Nammi ja prokuröri

Daniel Toomi vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Ivantsovi

süüdimõistmist ja karistamist KarS § 93-1 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 421-2 lg 2

p 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr

Ivantsovile liitkaristuseks 5 aasta pikkune vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks

raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

01.05.2023-03.05.2023, s.o 3 päeva, mille vältel Aleksandr Ivantsov oli kahtlustatavana

kinnipeetud. Seega on ärakandmata karistuseks 4 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkune

vangistus. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 kohaselt ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui

Aleksandr Ivantsov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe

alusel tuleb KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Ivantsovilt 01.05.2023

kahtlustavana kinnipidamisel ära võetud 70 550 Venemaa Föderatsiooni rublat. Pooled on

jõudnud kokkuleppele ka asitõendi ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta,

1-25-856

nimelt Kaitsepolitseiameti failiserveris talletatud digitaalsed koopiad tuleb hävitada;

01.05.2023 Aleksandr Ivantsovi kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed, v.a

sularaha 70 550 rubla, ning 1.05.2023 sõiduki DAF registreerimismärgiga XXX ja haagise

Krone registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel ära võetud esemed, v.a sõidukist ja

haagisest ära võetud optikaseadmed ja nende pakendid, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

tagastada Aleksandr Ivantsovile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt

tasumisele kuuluvad menetluskulud. Aleksandr Ivantsovilt kuulub väljamõistmisele Eesti

Vabariigi kasuks sundraha 2215 eurot. Kokkuleppe kohaselt hüvitab KrMS § 180 lg 3 alusel

süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3.

21.03.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

(sundraha) hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

(sundraha) hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud (sundraha) tuleb tal tasuda

kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus konfiskeerimisele

kuuluva vara ning asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. Prokurör ja kaitsja toetasid

sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Aleksandr Ivantsovi tuleb süüdi tunnistada KarS § 93-1 lg 1, § 421-2

lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas

2215 eurot tuleb jätta Aleksandr Ivantsovi kanda. 70550 Venemaa Föderatsiooni rublat tuleb

konfiskeerida.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Ivantsov

KarS § 93-1 lg 1, § 421-2 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha

kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao

sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik