1-25-1115/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1115 (24244050484)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Artak Oganesjani süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4, § 209

lg 2 p 1, 4, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja

Jelena Oganesjani süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4, § 209

lg 2 p 1, 4, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristiina Erte

Süüdistatavad

Artak Oganesjan, isikukood 37704282250,

xxx kodanik, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, elukoht

xxx, kehtivaid krim. karistusi ei ole. Tõkendit ei ole

kohaldatud.

Jelena Oganesjan, isikukood 47011112219,

xxx, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem

kriminaalkorras karistatud. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Istungi toimumise aeg

21.03.2025 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S :

1. Süüdi tunnistada Artak Oganesjan kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Artak Oganesjan kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Artak Oganesjan kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning

mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Artak

Oganesjanile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

Artak Oganesjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

6. Kohustada Artak Oganesjani järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus on 21.03.2025.

7. Süüdi tunnistada Jelena Oganesjan kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

8. Süüdi tunnistada Jelena Oganesjan kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust

9. Süüdi tunnistada Jelena Oganesjan kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning

mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

10. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Jelena

Oganesjanile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

11. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

Jelena Oganesjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

12. Kohustada Jelena Oganesjani järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus on 21.03.2025.

13. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu A Ii tsiviilhagi ning mõista Artak

Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, A Ii kasuks välja 700 eurot, mis tuleb kanda

A Ii pangakontole nr xxx.

14. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu P Bi tsiviilhagi ning mõista

Artak Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, P Bi kasuks välja 675 eurot, mis tuleb

kanda P Bi pangakontole nr xxx.

15. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu D Mi tsiviilhagi ning mõista

Artak Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, D Mi kasuks välja 1460 eurot, mis

tuleb kanda D Mi pangakontole nr xxx.

16. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu V A´u tsiviilhagi ning mõista

Artak Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, V A´u kasuks välja 365 eurot, mis

tuleb kanda V Au pangakontole nr xxx.

17. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu A Mi tsiviilhagi ning mõista

Artak Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, A Mi kasuks välja 1100 eurot, mis

tuleb kanda A Mi pangakontole nr xxx

18. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu P M (M) tsiviilhagi ning mõista

Artak Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, P M kasuks välja 220 eurot, mis tuleb

kanda P M pangakontole nr xxx.

19. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu N Bi tsiviilhagi ning mõista

Artak Oganesjanilt ja Jelena Oganesjanilt, solidaarselt, N Bi kasuks välja 3834,85 eurot, mis

tuleb kanda N Bi pangakontole nr xxx.

20. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu R T tsiviilhagi ning mõista Artak

Oganesjanilt R T kasuks välja 385,60 eurot, mis tuleb kanda R T pangakontole nr xxx.

21. Välja mõista Artak Oganesjanilt riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha,

351,36 eurot kaitsjatasu,

171 eurot ekspertiisikulud.

Kokku 1851,36 eurot

Menetluskulud tasuda ositi 12-kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004;

SWEDBANK nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300;

LHV Pank nr EE957700771001523585,

märkides viitenumber 99925700009073

ja selgitus „Artak Oganesjan 1-25-1115 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

22. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (s.o 572,18 eurot kaitsjatasu ja 171

eurot ekspertiisikulud) riigi kanda ning ülejäänud osas s.o 1329 eurot sundraha mõista Jelena

Oganesjanilt riigituludesse välja.

Menetluskulud summas 1329 eurot tasuda ositi 12-kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004;

SWEDBANK nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300;

LHV Pank nr EE957700771001523585,

märkides viitenumber 99925700009086

ja selgitus „Jelena Oganesjan 1-25-1115 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH21652 alusel Ida PPA hoiule üle antud: 2tk puuteproovi

– hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

DVD-R plaadid mis asuvad kriminaalasja toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Artak Oganesjani süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema grupis koos Jelena Oganesjaniga varalise kasu saamise

eesmärgil:

-

ajavahemikul 02.09.2021 – 14.09.2021 kasutades N Bile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaatidest tema Swedbank kontolt välja:

02.09.2021 kell 20.24, Puru tee 1, Jõhvi – 300 eurot;

04.09.2021 kell 21.29, Puru tee 1, Jõhvi – 300 eurot;

09.09.2021 kell 14.08 – 300 eurot;

10.09.2021 kell 00.00 – 300 eurot;

11.09.2021 kell 00.16 – 300 eurot;

12.09.2021 kell 00.04 – 300 eurot;

13.09.2021 kell 00.20 – 60 eurot.

Seega kokku summas 1860 eurot.

Lisaks kasutasid nad N. Bi pangakaarti ka poodides maksmisel:



09.09.2021 xxx – 16,15 eurot;



09.09.2021 xxx – 79,02 eurot;



09.09.2021 xxx – 21,50 eurot;



09.09.2021 xxx – 36,64 eurot;



09.09.2021 xxx – 3,02 eurot;



10.09.2021 xxx – 60,09 eurot;



10.09.2021 xxx – 4,60 eurot;



10.09.2021 xxx – 328 eurot;



10.09.2021 xxx – 179 eurot;



11.09.2021 xxx – 322,75 eurot;



11.09.2021 xxx – 143,11 eurot;



11.09.2021 xxx – 10,60 eurot;



11.09.2021 xxx – 137,65 eurot;



12.09.2021 xxx – 299 eurot;



12.09.2021 xxx – 69,95 eurot;



12.09.2021 xxx – 8,05 eurot;



12.09.2021 xxx – 31,06 eurot;



12.09.2021 xxx – 64,90 eurot;



12.09.2021 xxx – 15,20 eurot;



12.09.2021 xxx – 144,56 eurot.

Seega kokku summas 1974,85 eurot.

Oma tegevusega tekitati N. Bile varalist kahju kogusummas 3834,85 eurot.

-

ajavahemikul 04.08.2022 – 05.08.2022 kasutades D Mile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaatidest tema Swedbank kontolt välja:

04.08.2022 kell 19.56 – 300 eurot;

04.08.2022 kell 22.07 – 20 eurot;

04.08.2022 kell 22.08 – 20 eurot;

04.08.2022 kell 22.08 – 20 eurot;

04.08.2022 kell 22.09 – 100 eurot;

04.08.2022 kell 22.10 – 500 eurot;

05.08.2022 kell 02.34 – 500 eurot.

Oma tegevusega tekitati D. Mile varalist kahju kogusummas 1460 eurot.

-

ajavahemikul 05.12.2022 – 06.12.2022 kasutades V Aule kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaatidest tema Swedbank kontolt välja:

05.12.2022 kell 18.07, Estonia pst 30A, Kohtla-Järve – 250 eurot;

05.12.2022 kell 22.56, Maleva 23, Kohtla-Järve – 20 eurot;

06.12.2022 kell 00.09, Puru tee 77, Kohtla-Järve – 95 eurot.

Oma tegevusega tekitati V. Aule varalist kahju kogusummas 365 eurot.

-

29.04.2023 kasutades A Mile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma viimase nõusolekuta

pangaautomaadist tema Swedbank kontolt välja:

29.04.2023 kell 06.33, Rakvere tee 5, Jõhvi – 500 eurot;

29.04.2023 kell 07.02, Rakvere tee 5, Jõhvi – 600 eurot.

Oma tegevusega tekitati A. Mile varalist kahju kogusummas 1100 eurot.

-

09.02.2024 kasutades P Mle kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma viimase nõusolekuta tema

Swedpanga kontolt välja:

09.02.2024 kell 19.26 – 220 eurot.

Oma tegevusega tekitati P. Mle varalist kahju summas 220 eurot.

-

ajavahemikul 05.04.2024 – 08.04.2024 kasutades A Iile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaadi kaudu tema Swedbanki kontolt välja sularaha:

05.04.2024 kell 11.33 Puru tee 1, Jõhvi – 50 eurot;

07.04.2024 kell 13.43 Maleva 23, Kohtla-Järve – 50 eurot;

08.04.2024 kell 00.19 Puru tee 77, Kohtla-Järve – 50 eurot.

Lisaks kasutasid Jelena ja Artak Oganesjan grupis A Ii pangakaarti ka poodides maksmisel:



06.04.2024 kell 13.27 xxx – 70,65 eurot;



07.04.2024 kell 13.55 xxx – 46,33 eurot;



05.04.2024 kell 11.07 xxx – 5,20 eurot;



05.04.2024 kell 13.55 xxx – 7,49 eurot;



05.04.2024 kell 15.31 xxx – 15,22 eurot;



05.04.2024 kell 17.17 xxx – 20,04 eurot;



06.04.2024 kell 15.15-15.22 xxx – 74,94 eurot;



06.04.2024 kell 15.29-15.31 xxx – 26,96 eurot;

Sellise tegevusega tekitati A. Iile varalist kahju kogusummas 416,83 eurot.

Lisaks sellele Artak Oganesjan 05.09.2023, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades R Tle

kuuluvat pangakaarti, võttis ilma viimase nõusolekuta pangaautomaadist tema Swedbank kontolt

välja:

05.09.2023 kell 09.04, Estonia pst 30a, Kohtla-Järve – 200 eurot;

05.09.2023 kell 10.47, Narva mnt 8, Jõhvi – 120 eurot;

05.09.2023 kell 13.25, Narva mnt 8, Jõhvi – 40 eurot.

Lisaks kasutas R. T pangakaarti ka kauplustes maksmisel:

05.09.2023 kell 09.23, „xxx – 16 eurot;

05.09.2023 kell 09.24, „xxx – 9,60 eurot.

Oma tegevusega tekitas R. Tle varalist kahju kogusummas 385,60 eurot.

Seega pani Artak Oganesjan toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete

ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise

kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

kelmuse ja see on toime pandud grupi poolt, so KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artak Oganesjan´i KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema grupis koos Jelena Oganesjaniga, tegutsedes varalise

kasu saamise eesmärgil, lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes

selles, et:

-

15.08.2022 kella 16.45 – 17.15 ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu ta ei olnud võimeline aru saama tehingu sõlmimise asjaoludest, võttis

xxx esinduses aadressil xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni iPhone 13, 128GB

maksumusega 849 eurot koos liitumisega xxx-s;

-

22.08.2022 kella 17.10 paiku ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu saadi enda valdusesse V. D ID-kaart, võttis xxx esinduses aadressil

xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung 53A maksumusega 399 eurot;

-

24.08.2022 kella 19.08 paiku ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu saadi enda valdusesse V. D ID-kaart, võttis xxx esinduses aadressil

xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung S22 maksumusega 819 eurot;

-

25.08.2022 kella 16.49 paiku ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu saadi enda valdusesse V. D ID-kaart, võttis xxx esinduses aadressil

xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung A33 maksumusega 289 eurot;

-

16.05.2022 ilma Aa S nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset seisundit, mille tõttu ta ei

olnud võimeline aru saama tehingu sõlmimise asjaoludest, sõlmis xxx esinduses aadressil

xxx, A. S nimele järelmaksu lepingu nr xxx xxx AS-iga telefoni ja nutikella ostmiseks. xxx

AS kinnitas järelmaksu lepingu ja väljastas laenu A. Sle summas 1248 eurot, millega ost

lõpule viidi.

-

23.02.2024 kella 12.06 paiku ilma A Ii nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset seisundit,

mille tõttu ta ei olnud võimeline aru saama tehingu sõlmimise asjaoludest, sõlmis xxx

esinduses A. Ii nimele järelmaksu lepingu nr xxx xxx AS-ga mobiiltelefoni Iphone 15 PRO

MAX, 256GB ostmiseks. xxx AS kinnitas järelmaksu lepingu ja väljastas laenu A. Iile

summas 1449,00 eurot, millega sai telefoni ost lõpule viidud.

Seega pani Artak Oganesjan toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui

see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja see on toime

pandud grupi poolt, so KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Artak Oganesjan´i KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema olles varem toime pannud kelmuse, taas kooskõlastatult

grupis koos Jelena Oganesjaniga:

-

07.07.2022 ajavahemikul kell 15.00 – 17.00 korteris aadressil xxx, ühise alkoholi

tarvitamise käigus koos korteri omanikuga P Biga, varastasid korterist viimasele kuuluva

sularaha summas 675 eurot. Sellega oli P. Bile tekitatud varalist kahju nimetatud summas.

Seega pani Artak Oganesjan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

kelmuse ja see on toime pandud grupi poolt, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Süüdistatava Artak Oganesjani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks)

aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult täitmisele

pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Artak Oganesjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista Artak Oganesjanilt menetluskulu 1851,36 eurot, mis tuleb hüvitada ositi ühe aasta

jooksul. Artak Oganesjan võtab tsiviilhagid õigeks.

Jelena Oganesjani süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on kohtulikult karistatud 24.11.2017 Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 213 lg 2 p 1 järgi (karistus kantud 13.12.2019),

uuesti grupis koos Artak Oganesjaniga varalise kasu saamise eesmärgil:

-

ajavahemikul 02.09.2021 – 14.09.2021 kasutades N Bile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaatidest tema Swedbank kontolt välja:

02.09.2021 kell 20.24, Puru tee 1, Jõhvi – 300 eurot;

04.09.2021 kell 21.29, Puru tee 1, Jõhvi – 300 eurot;

09.09.2021 kell 14.08 – 300 eurot;

10.09.2021 kell 00.00 – 300 eurot;

11.09.2021 kell 00.16 – 300 eurot;

12.09.2021 kell 00.04 – 300 eurot;

13.09.2021 kell 00.20 – 60 eurot.

Seega kokku summas 1860 eurot.

Lisaks kasutasid nad N. Bi pangakaarti ka poodides maksmisel:



09.09.2021 xxx – 16,15 eurot;



09.09.2021 xxx – 79,02 eurot;



09.09.2021 xxx – 21,50 eurot;



09.09.2021 xxx – 36,64 eurot;



09.09.2021 xxx – 3,02 eurot;



10.09.2021 xxx – 60,09 eurot;



10.09.2021 xxx – 4,60 eurot;



10.09.2021 xxx – 328 eurot;



10.09.2021 xxx – 179 eurot;



11.09.2021 xxx – 322,75 eurot;



11.09.2021 xxx – 143,11 eurot;



11.09.2021 xxx – 10,60 eurot;



11.09.2021 xxx – 137,65 eurot;



12.09.2021 xxx – 299 eurot;



12.09.2021 xxx – 69,95 eurot;



12.09.2021 xxx – 8,05 eurot;



12.09.2021 xxx – 31,06 eurot;



12.09.2021 xxx – 64,90 eurot;



12.09.2021 xxx – 15,20 eurot;



12.09.2021 xxx – 144,56 eurot.

Seega kokku summas 1974,85 eurot.

Oma tegevusega tekitati N. Bile varalist kahju kogusummas 3834,85 eurot.

-

ajavahemikul 04.08.2022 – 05.08.2022 kasutades D Mile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaatidest tema Swedbank kontolt välja:

04.08.2022 kell 19.56 – 300 eurot;

04.08.2022 kell 22.07 – 20 eurot;

04.08.2022 kell 22.08 – 20 eurot;

04.08.2022 kell 22.08 – 20 eurot;

04.08.2022 kell 22.09 – 100 eurot;

04.08.2022 kell 22.10 – 500 eurot;

05.08.2022 kell 02.34 – 500 eurot.

Oma tegevusega tekitati D. Mile varalist kahju kogusummas 1460 eurot.

-

ajavahemikul 05.12.2022 – 06.12.2022 kasutades V Aule kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaatidest tema Swedbank kontolt välja:

05.12.2022 kell 18.07, Estonia pst 30A, Kohtla-Järve – 250 eurot;

05.12.2022 kell 22.56, Maleva 23, Kohtla-Järve – 20 eurot;

06.12.2022 kell 00.09, Puru tee 77, Kohtla-Järve – 95 eurot.

Oma tegevusega tekitati V. Aule varalist kahju kogusummas 365 eurot.

-

29.04.2023 kasutades A Mile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma viimase nõusolekuta

pangaautomaadist tema Swedbank kontolt välja:

29.04.2023 kell 06.33, Rakvere tee 5, Jõhvi – 500 eurot;

29.04.2023 kell 07.02, Rakvere tee 5, Jõhvi – 600 eurot.

Oma tegevusega tekitati A. Mile varalist kahju kogusummas 1100 eurot.

-

09.02.2024 kasutades P Mle kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma viimase nõusolekuta

pangaautomaadist tema Swedbank kontolt välja:

09.02.2024 kell 19.26, Maleva 23, Kohtla-Järve – 220 eurot.

Oma tegevusega tekitati P. Mle varalist kahju summas 220 eurot.

-

ajavahemikul 05.04.2024 – 08.04.2024 kasutades A Iile kuuluvat pangakaarti, võtsid ilma

viimase nõusolekuta pangaautomaadi kaudu tema Swedbanki kontolt välja sularaha:

05.04.2024 kell 11.33 Puru tee 1, Jõhvi – 50 eurot;

07.04.2024 kell 13.43 Maleva 23, Kohtla-Järve – 50 eurot;

08.04.2024 kell 00.19 Puru tee 77, Kohtla-Järve – 50 eurot.

Lisaks kasutasid Jelena ja Artak Oganesjan grupis A Ii pangakaarti ka poodides maksmisel:



06.04.2024 kell 13.27 xxx – 70,65 eurot;



07.04.2024 kell 13.55 xxx – 46,33 eurot;



05.04.2024 kell 11.07 xxx – 5,20 eurot;



05.04.2024 kell 13.55 xxx – 7,49 eurot;



05.04.2024 kell 15.31 xxx – 15,22 eurot;



05.04.2024 kell 17.17 xxx – 20,04 eurot;



06.04.2024 kell 15.15-15.22 xxx – 74,94 eurot;



06.04.2024 kell 15.29-15.31 xxx – 26,96 eurot;

Sellise tegevusega tekitati A. Iile varalist kahju kogusummas 416,83 eurot.

Seega pani Jelena Oganesjan toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete

ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise

kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

kelmuse ja see on toime pandud grupi poolt, so KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jelena Oganesjan´i KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema grupis koos Artak Oganesjaniga, tegutsedes varalise kasu

saamise eesmärgil, lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et:

-

15.08.2022 kella 16.45 – 17.15 ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu ta ei olnud võimeline aru saama tehingu sõlmimise asjaoludest, võttis

xxx esinduses aadressil xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni iPhone 13, 128GB

maksumusega 849 eurot koos liitumisega xxx AS-s;

-

22.08.2022 kella 17.10 paiku ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu saadi enda valdusesse V. D ID-kaart, võttis xxx esinduses aadressil

xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung 53A maksumusega 399 eurot;

-

24.08.2022 kella 19.08 paiku ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu saadi enda valdusesse V. D ID-kaart, võttis xxx esinduses aadressil

xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung S22 maksumusega 819 eurot;

-

25.08.2022 kella 16.49 paiku ilma V D nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset

seisundit, mille tõttu saadi enda valdusesse V. D ID-kaart, võttis xxx esinduses aadressil

xxx, V. D nimele järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung A33 maksumusega 289 eurot;

-

16.05.2022 ilma Aa S nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset seisundit, mille tõttu ta ei

olnud võimeline aru saama tehingu sõlmimise asjaoludest, sõlmis xxx esinduses aadressil

xxx, A. S nimele järelmaksu lepingu nr xxx xxx AS-iga telefoni ja nutikella ostmiseks. xxx

AS kinnitas järelmaksu lepingu ja väljastas laenu A. Sle summas 1248 eurot, millega ost

lõpule viidi.

-

23.02.2024 kella 12.06 paiku ilma A Ii nõusolekuta ja kasutades ära tema vaimset seisundit,

mille tõttu ta ei olnud võimeline aru saama tehingu sõlmimise asjaoludest, sõlmis xxx

esinduses A. Ii nimele järelmaksu lepingu nr xxx xxx AS-ga mobiiltelefoni Iphone 15 PRO

MAX, 256GB ostmiseks. xxx AS kinnitas järelmaksu lepingu ja väljastas laenu A. Iile

summas 1449,00 eurot, millega sai telefoni ost lõpule viidud.

Seega pani Jelena Oganesjan toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui

see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja see on toime

pandud grupi poolt, so KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Jelena Oganesjan´i KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema, olles varem toime pannud kelmuse, taas kooskõlastatult

grupis koos Artak Oganesjaniga:

-

07.07.2022 ajavahemikul kell 15.00 – 17.00 korteris aadressil xxx, ühise alkoholi

tarvitamise käigus koos korteri omanikuga P Biga, varastasid korterist viimasele kuuluva

sularaha summas 675 eurot. Sellega oli P. Bile tekitatud varalist kahju nimetatud summas.

Seega pani Jelena Oganesjan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

kelmuse ja see on toime pandud grupi poolt, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Süüdistatava Jelena Oganesjani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat

8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult täitmisele

pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Jelena Oganesjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista Jelena Oganesjanilt menetluskulu 1329 eurot, mis tuleb hüvitada ositi ühe aasta

jooksul. Jelena Oganesjan võtab tsiviilhagid õigeks.

Kohtuistungil

tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega.

Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista

karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud,

määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele süüdlastelt. Menetluskulud

tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõenditega toimida

vastavalt kokkulepetele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik