2-25-363/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

MARJAVESKI OÜ pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-25-363

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

MARJAVESKI OÜ (rk 12579815 Vinkli 8 Tartu XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Q.G (ik XXX, OÜ Õigusbüroo

Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu, tel 7 420 583 tel 50

533 44 XXX)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada MARJAVESKI OÜ pankrot 20.märts 2025 kell 14:00.

2. Nimetada MARJAVESKI OÜ pankrotihalduriks Q.G.

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 11.aprill 2025 kell 10:00 Tartu

kohtumajas (Liivi 4 Tartu).

4. Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33

lg 1).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Q.G tasuks 1365 eurot, lisandub käibemaks 300,30

eurot, kokku 1665,30 eurot. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja maksta

pankrotivarast ajutise halduri tasu OÜ ÕB Faktootum kontole

EE742200221013804535.

7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

14.jaanuar 2025.a määrusega samas asjas.

8. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata määrus

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

9. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Võlgnik MARJAVESKI OÜ esitas kohtule 09.02.2025 pankrotiavalduse, mille kohaselt on

majandustegevus sisuliselt lõppenud, täitmata kohustusi on 760543,98 euro ulatuses, varade

väärtus on arvestuslikult 184288,43 eurot. Võlgniku varast ei piisa võlausaldajate

olemasolevate nõuete rhuldamiseks, tegemist on püsiva maksejõuetusega.

Tartu Maakohus määrusega 14.01.2025 nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse

aruanne esitati kohtule 03.03.2025. Aruande kohaselt on kogutud võlgniku kohta järgnev

teave.

MARJAVESKI OÜ on 05.12.2013 asutanud füüsiline isik L.C (ik XXX). Asutamisotsusest

nähtuvalt määras asutaja äriühingu osakapitali suuruseks 2 500 € (makstud osaniku poolt

äriühingu kontole 16.07.2014.), juhatuse liikmeks iseenda –L.C ja äriühingu asukohaks

XXX, XXX-i. Sellisel kujul on äriühing kantud 05.12.2013 äriregistrisse registrikoodiga

12579815. Majandusaasta aruannetest nähtuvalt on äriühing deklareerinud enda

põhitegevusalana perioodil 2013- 2023 Toidukaupade, jookide ja tubakatoodete

spetsialiseerimata hulgimüük (EMTAK kood: 46391). Äriühing on korduvalt muutnud

juriidilist aadressi – alates 30.12.2015 oli registrisse kantud asukohaks XXX, XXX-i,; alates

04.10.2018 kuni tänaseni on aga Tartu maakond, XXX,. Ainuosaniku (L.C) otsusega

26.04.2024 on kutsutud tagasi senine juhatuse liige L.C ning uueks juhatuse liikmeks on

nimetatud L.C (ik XXX). Äriregistri andmebaasist nähtuvalt on Marjaveski OÜ juhatuse

liige L.C , samuti endine juhatuse liige ja ainuosanik L.C pikaajalise ärikogemusega isikud.

Võlgniku varade arvestuslik väärtus on 195 tuhat eurot, sh korteriomand reg.osa 4923903

väärtusega ca 160 tuhat eurot ning korteriomand reg.osa 4925403 väärtusega ca 5 tuhat eurot.

Võlgnikule kuuluvad kaks tarbesõidukit väärusega ca 15 tuhat eurot. Võlgnikul on nõudeid

teiste isikute vastu summas 2823,17 eurot. Lisaks on raha kassas 1700,43 eurot ja

pangakontodel 140,86 eurot.

MARJAVESKI OÜ ajutise pankrotihalduri hinnangul on ettevõttel kohustusi vähemalt

summas 850286,26 eurot, sh Maksu – ja Tolliamet maksuvõlg 314,815,81; pandiga seotud

MES nõue 192 907,67 eurot; erinevate laenude võlad 57695,43 eurot; sõidukite liisinguga

seotud võlad 18796,14 eurot; võlad tarnijatele ja teenusepakkujatele – 250652,05 eurot; võlad

töötajatele 15419,16 eurot.

Võlgnikul puuduvad võimalused tegevuse jätkamiseks, äritegevus on seiskunud. Esineb suur

omakapitali puudujääk. Maksejõuetus on püsiv ning puudub võimalus tervendamiseks.

Võlgniku maksejõuetuse kujunemise põhjuseks on nn muu asjaolu, kuna realiseerusid mitmed

ebasoodsad asjaolud ja äririskid, eriti perioodil 2022-2024 a.

Käesoleval hetkel on võlgniku näol tegemist maksejõuetu äriühinguga, võlgnik ei suuda

rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Käesolevalt ei ole põhjust arvata, et juhatus on toime pannud kuriteo tunnustega teo või raske

juhtimisvea. Ajutine pankrotihaldur on temale teadaolevate asjaolude pinnalt seisukohal, et

maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku vara katab võimalikud pankrotimenetluse

kulud.

Võlgniku juhatuse liige teatas kohtule 06.03.2025, et nõustub ajutise pankrotihaduri aruandes

märgituga.

Kohus leiab esitatud materjalide põhjal, et tuleb Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt

kuulutada välja võlgniku pankrot, kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2

kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise

pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu.

Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgniku majandustegevus on seiskunud, pudub

väljavaade selle taastamsieks. Samuti puuduvad andmed, mis, mis lükkaksid ümber ajutise

halduri aruandes sisalduva väited ja järeldused.

Võlgniku vara väärtus on oluliselt väiksem võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega,

majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Seega on

võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste

täitmiseks.

Kohus leiab, et Q.G vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada MARJAVESKI OÜ

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja

hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine

haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 1665,30 eurot

(sisaldab käibemaksu 33,30). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö,

kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb

jätta võlgniku kanda ja välja mõista pankrotivarast äriühingu kasuks, mille kaudu haldur

tegutseb.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik