2-23-2867/36 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTühistada Tartu Maakohtu 23.08.2023 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-2867 ümberkujundamiskava üle järelevalve teostamisel 205 eurot. Usaldusisiku tasu tuleb
Legislator headnote
AI generated2-23-2867/36 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Usaldusisiku tasu tuleb
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2025. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-2867
Tsiviilasi
R.H. võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlustoiming
võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse
lõpetamine; usaldusisiku tasu määramine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja: R.H. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, 48304
XXX ; e-post: XXX)
usaldusisik: Evelin Laanemäe (XXX )
võlausaldajad:
1. B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post XXX)
2. GS Core OÜ (rg-kood 16183586; e-post XXX)
3. Telia Eesti AS (rg-kood 10234957; e-post XXX)
4. Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479; e-
post XXX)
5. PG Inkasso OÜ (rg-kood 11100041; e-post XXX)
6. Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806; e-
post XXX)
7. Kopparberg Kinnisvara OÜ (rg-kood 11918669; e-
post XXX)
8. OÜ Strikta (rg-kood 11231079; e-post XXX)
9. Kohtutäitur Ivi Kalmet (e-post XXX )
10. Kohtutäitur
Rita
Lohu
(e-post
rita.lohu@taitur.just.ee)
11. Kohtutäitur Oksana Kutšmei (e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Tartu Maakohtu 23.08.2023 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-2867
kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.
2. Lõpetada R.H. võlgade ümberkujundamise menetlus.
3. Vabastada Evelin Laanemäe usaldusisiku kohustustest
R.H.
võlgade
ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel.
4. Määrata usaldusisik Evelin Laanemäe tasu suuruseks
R.H.
võlgade
ümberkujundamiskava üle järelevalve teostamisel 205 eurot. Usaldusisiku tasu tuleb
välja maksta R.H. poolt tasutud ettemaksust.
5. Punktis 4 märgitud tasu tuleb maksta MTÜ Nõutuba arveldusarvele nr
EE142200221049196550.
6. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljaandes Ametlikud
Teadaanded teated ümberkujundamiskava tühistamise (FIMS § 41 lg 4) ja menetluse
lõpetamise (FIMS § 42) kohta. Usaldusisikul teavitada pärast jõustumist menetluse
lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud
kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid.
7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse
kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.H. esitas 19.02.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. Kohus võttis 02.03.2023
avalduse menetlusse ja määras usaldusisikuks Evelin Laanemäe. 10.05.2023 määrusega algatas
kohus võlgade ümberkujundamise menetluse. Usaldusisik esitas kohtule 25.07.2023
ümberkujundamiskava ning 17.08.2023 korrigeeritud kava.
Tartu Maakohus kinnitas 23.08.2023 kohtumäärusega R.H. võlgade ümberkujundamiskava.
Määrus jõustus 16.09.2023. R.H. pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates
15.09.2023 ning esitama esimese aruande 01.03.2024, edaspidi kaks korda aastas 1.märtsiks ja
1.septembriks.
22.07.2024 teatas usaldusisik Evelin Laanemäe, et R.H. ei täida võlgade ümberkujundamise
kava ning usaldusisikul puudub võlgnikuga igasugune kontakt.
Kohus määras võlgniku ärakuulamiseks istungi 01.10.2024. Võlgnik selgitas, et püüab kava
täita ja peab selleks töökohta vahetama. Kohus kohustas võlgnikku alates oktoobrist kava
täitma hakata ja vaatab asja uuesti üle 01.03.2025 kui on järgmine aruande esitamise tähtaeg.
23.10.2024 soovis usaldusisik kohtult võlgniku kontaktandmeid kuna võlgnik ei olnud
vastanud usaldusisiku e-kirjale. Kohus kinnitas, et tegemist on kehtiva e-posti aadressiga.
04.02.2025 teatas usaldusisik kohtule, et tal puudub endiselt kontakt võlgnikuga. Võlgnik ei
vasta telefonile ega helista tagasi. Samuti ei vasta SMS-idele ega e-kirjadele.
Kohus tegi samal päeval võlgnikule kirja, milles kohustas võlgnikku viivitamatult esitama
usaldusisikule aruannet ja andmeid. Kiri on R.H.-le kättetoimetatud 05.02.2025.
06.03.2025 kinnitas usaldusisik kohtule, et võlgnik ei ole temaga endiselt kontakteerunud.
12.03.2025 esitatud tasu taotluse kohaselt kulus usaldusisikul võlgnikuga kontakti otsimisele
(e-kirjade saatmine, telefonikõned, SMS-i saatmine) 30 minutit; suhtlusele võlausaldajatega e-
kirjade ja telefoni vahendusel peale kava kinnitamist (üle 30 e-kirja, päringute tegemine ja
vastuste koondamine, vastamine e-kirjadele jms) 1 tund ja suhtlusele kohtuga (dokumentide
koostamine ja esitamine) 1 tund, kokku 2,5 tundi. Usaldusisik palub füüsilise isiku
maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 54 lg 5 alusel usaldusisiku ülesannete täitmise eest 2,5 tunni
ulatuses määrata tasuks 205 eurot (2,5 tundi x 82 eurot).
KOHTU SEISUKOHT
Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 41 lg 1 kohaselt tühistab kohus
ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.
FIMS § 41 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb,
et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. FIMS § 41 lg
2 p 6 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui võlgnik ei osuta
kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on
järelevalve teostamiseks vaja.
Usaldusisik teavitas kohtule 22.07.2024 et ei saa võlgnikuga ühendust ning võlausaldajate
andmetel ei pea võlgnik kavast kinni. Kohus kuulas võlgniku ära 01.10.2024 toimunud istungil
ning võlgnik tunnistas et ei ole kavajärgseid makseid teinud. Kohus selgitas, et võlgnik on
kohustatud kava täitma korrektselt ja suhtlema oma usaldusisikuga. Samuti selgitas kohus
võlgnikule võimalikku kava tühistamist ja pankrotimenetlust. Kohus andis võlgnikule
võimaluse kava täita ning teavitas, et kui võlgnik seda järgmise aruande ajaks ei tee siis kohus
tühistab kava.
Võlgnik ei ole reageerinud usaldusisiku pöördumistele (e-kirjad, telefonikõned, tekstisõnumid)
ka pärast ärakuulamist. Kohus on kohustanud võlgnikku 04.02.2025 kirjaga usaldusisikule
aruannet esitama. Võlgnik on kohtu kirja järgmisel päeval kätte saanud, kuid 06.03.2025
seisuga ei ole võlgnik usaldusisikule ega kohtule andmeid esitanud ega ühendust võtnud.
Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kava tuleb tühistada FIMS § 41 lg 2 p 1 ja p 6 alusel.
Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks
võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega.
FIMS § 41 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ära maksejõuetusavalduse menetlusse
võtmise tagajärjed, välja arvatud käesoleva seaduse § 19 lõikes 6 nimetatud tagajärjed.
Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus
võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja
ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud.
FIMS § 41 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,
avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist
peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale
kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada usaldusisiku.
FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise
võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ning kohustustest vabastamise
menetluses ja võlgade ümberkujundamise menetluses kava üle järelevalve teostamisel. FIMS §
54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle
järelevalve teostamisel summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike
5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2025. aastal 88,60 eurot).
Usaldusisik on kohtule esitanud tasu arvestuse, mille kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete
täitmisele kaks tundi ja 30 minutit tunnitasuga 82 eurot; kokku 205 eurot (käibemaksuta).
Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi tuleb usaldusisiku
tasu taotlus rahuldada ning usaldusisiku Evelin Laanemäe tasuks määrata 205 eurot.
FIMS § 8 lg 3 kohaselt kannab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustustest
vabastamise menetluse kulud. Usaldusisiku tasu tuleb välja maksta R.H. poolt tasutud
ettemaksust MTÜ Nõutuba arveldusarvele nr EE142200221049196550.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik