1-25-1251/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-1251 (kohtueelses menetluses 23231552630)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Rait Elenurm

Kriminaalasi

Rait Elenurm süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 200

lg 1- 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rait Elenurm, isikukood 38102140327, xxxx kodanik,

emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht puudub, 3

kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati Rait

Elenurme Harju Maakohtu 24. mai 2023 otsusega asjas

nr 1-23-2649 KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja talle mõisteti

karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud katseajaga 2 aastat.

Harju Maakohtu 20. oktoobri 2023 määrusega pöörati

karistus täitmisele

Tõkend

Rait Elenurm on kahtlustatavana kinni peetud 7. juuni

2023 kuni 8. juuni 2023 ja 16. juuni 2023 kuni 17. juuni

2023

Kaitsja

Alar Neiland (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310, 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rait Elenurm KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 6

kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Rait Elenurm KarS §-de 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja mõista temale

karistuseks 2 aastat vangistust.

1-25-1251

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristus

2 aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 7. juuni 2023 kuni 8. juuni 2023

ja 16. juuni 2023 kuni 17. juuni 2023 ehk kokku 4 päeva vangistust karistusaja hulka ja

lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele

pööramata tingimusel, et Rait Elenurm ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p

1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

-

elama aadressil xxxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Rait Elenurm kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Rait Elenurm kohustatud 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist otsima endale töökoha või võtma ennast Töötukassas arvele.

8. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Rait Elenurm kohustatud registreerima nädala jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist vaimse tervise õe vastuvõtule ja pöörduma vaimse tervise õe poole

alkoholitarvitamise häire tuvastamise teenuse raames. Rait Elenurmel tuleb alluda

ettenähtud ravile vastavalt vajadusele vähemalt 12 kuu jooksul ning esitama sellekohased

tõendid kriminaalhooldajale.

9. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest ehk 20.

märtsist 2025. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

10. Rait Elenurmelt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 380,64 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p

9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda

kaitsjale määratud tasu 79,20 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Rait Elenurmel tasuda menetluskulud kokku 2595,64 eurot

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Rait Elenurm menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1251“ ja viitenumber

99925700008553. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole

2 / 5

1-25-1251

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

12. Rahuldada P AS-i (registrikood xxxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Rait

Elenurmelt P AS-i kasuks 42,25 eurot. Varaline kahju tuleb kanda P AS-i arveldusarvele

nr xxxx märkides selgitusena „Rait Elenurm, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-1251“.

13. Viinapudel Danzka Vodka, mis on akti nr 23ATH24547 alusel antud hoiule PPA

asitõendite hoidlas aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb vastavalt kokkuleppele

konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Rait Elenurme süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 24. mai 2023

otsusega kriminaalasjas nr 1-23-2649 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, uuesti

süstemaatiliselt 07. juunil 2023 kella 13.29 ajal xxxx R AS kaupluses xxxx võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli viina Viin Danzka

Vodka 40% 0,7L väärtusega 21,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi lõpuni viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul

tagastatud kauplusele.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 15. juunil 2023 kella 12:34 ajal xxxx asuvas P AS

kaupluses xxxx võttis müügisaalis omastamise eesmärgil 3 pudelit viina Danzka Vodka 0,5L

väärtusega 10,99 eurot/tk kokku 32,97 eurot, võetud kaubaga möödus kassast, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 22. juulil 2023 kella 17:05 paiku xxxx asuvas R AS

kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist

kaupa summas 2,28 eurot ehk mineraalvee S.Pelegrino 0,5l maksumusega 1,39 eurot ja jäätise

Vanilli Väike Tom 60g/90ml maksumusega 0,89 eurot möödus kassast jättes kauba eest

tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 22. juuli 2023 kella 18:50 paiku xxxx asuvas R AS

kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist

kaupa summas 6,38 ehk mineraalvee S.Pelegrino 0,5l maksumusega 1,39 eurot, No Bananas

Murel 500g maksumusega 4,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi lõpuni viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul

tagastatud kauplusele.

3 / 5

1-25-1251

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18. august 2023 kella 03:29 paiku xxxx asuvas AS P

kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist

tuunikalabatooni maksumusega 3,14 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi lõpuni viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikutud.

Seega Rait Elenurm pani oma tahtliku tegevusega toime süstemaatiliselt võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

16. juunil 2023 kella 15:06 ajal xxxx asuvas P AS kaupluses xxxx võttis müügisaalis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit viina Danzka Vodka 0,5L

maksumusega 10,99 eurot/tk kokku 21,98 eurot ja viineripiruka maksumusega 1,29 eurot,

kokku kaupa summas 23,21 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata. Peale kauplusest väljumist parkimisplatsil peeti kinni turvatöötaja A.

K. poolt, kes takistas teda lahkumast ja võttis dressipluusist kinni. Rait Elenurm lõi A. K.t

korduvalt varastatud viinapudeliga kuklapiirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu,

pärast mida üritas põgeneda sündmuskohalt koos varastatud kaubaga, kuid ta peeti kinni teiste

turvatöötajate poolt. Kinnipidamisel oli Elenurmel taskus kauplusest võetud kaup.

Seega Rait Elenurm pani oma tahtliku tegevusega toime vägivallaga võõra vallasasja

äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Rait Elenurme, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19. veebruaril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Rait Elenurmele karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 200 lg 1-25 lg 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör karistuseks 2 aastat vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel mõista liitkaristus ja lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning

liitkaristuseks jääb 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg

kokku 4 päeva karistuse sisse ning karistuseks jääb 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui Rait Elenurm 2 aasta 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 järgi ettenähtud

käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 alusel

panna katseajaks täiendavad kohustused, milledeks on KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte

tarvitama alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha või võtma ennast

Töötukassas arvele kuu aja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel

alluma ettenähtud ravile. Rait Elenurm on kohustatud registreerima endast nädala jooksul

peale kohtuotsuse jõustumist vaimse tervise õe vastuvõtule ja pöörduma vaimse tervise õe

poole alkoholitarvitamise häire tuvastamise teenuse raames ning alluda ettenähtud ravile

vastavalt vajadusele vähemalt 12 kuu jooksul ning esitama sellekohased tõendid

kriminaalhooldajale.

SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinikus (aadress J. Sütiste tee 19, Tallinn) tuleb

ennast registreerida alkoholitarvitamise häire ravi teenusele. Vastuvõtule registreerumiseks on

kõige mugavam psühhiaatriapolikliiniku kodulehel olev elektrooniline vorm või saates e-kiri

aadressile kte@regionaalhaigla.ee või viimase valikuna registratuuri telefon 617 2644 (E-R

kell 8.30-17.00).

4 / 5

1-25-1251

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha ja

osaliselt kaitsjale määratud tasu kokku 2595,64 eurot, mis kuulub tasumisele Rait Elenurme

poolt ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kaitsjale määratud tasu 79,20 eurot tuleb jätta

riigi kanda.

Kokkuleppes on märgitud ka, et toimiku juurde on lisatud 3 CD plaati turvakaamerate

salvestustega ja 2CD/DVD plaati valvekaamerate salvestistega. Viinapudel Danzka Vodka

asub PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 23ATH24547) ning see tuleb

hävitada, kui väheväärtuslik ese.

P AS volitatud esindaja A. O. esitas tsiviilhagi 42,25 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS §

1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda AS P arveldusarvele xxxx.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Rait Elenurme selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Rait Elenurm on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Rait Elenurm väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Rait

Elenurm esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Rait Elenurme süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus

nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate

meetmetega.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Rait Elenurmel tasuda menetluskulud kokku 2595,64 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtueelses menetluses on P AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes süüdistatava Rait

Elenurme vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Rait

Elenurmelt välja P AS-ile tekitatud kahju.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra

5 / 5