2-25-72/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

19.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-72

Tsiviilasi

Kon Tiki Reisid OÜ, E. L., K. L. ja K. U. avaldus Kon Tiki

Reisid OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldajad E. L. (isikukood xxxx), K. L. (isikukood

xxxx) ja K. U. (isikukood xxxx); avaldaja/võlgnik Kon Tiki

Reisid OÜ (registrikood 11453785)

Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (isikukood xxxx, e-post:

kristo@mmab.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kon Tiki Reisid OÜ, E. L., K. L. ja K. U. avaldus Kon Tiki Reisid OÜ

pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja pankrot Kon Tiki Reisid OÜ pankrot 19.03.2025 kell 17.15.

3. Nimetada Kon Tiki Reisid OÜ pankrotihalduriks Kristo Teder.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10.04.2025 kell 10.00.

Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4005).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

6. Käesolev menetlus on maksejõuetuse põhimenetlus EL määruse 2015/848 art 3 lg

1 tähenduses.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Teder tasuks 2 488,80 eurot

(käibemaksuga).

11. Eelnevas punktis nimetatud tasu maksta välja Xxxx AB poolt 17.03.2025

Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud raha arvel. Ajutise halduri

tasu maksta välja Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxxx.

12. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta

äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Võlgnik Kon Tiki Reisid OÜ esitas 03.01.2025 Harju Maakohtule pankrotiavalduse.

E. L., K. L. ja K. U. esitasid 08.01.2025 Harju Maakohtule avalduse Kon Tiki Reisid

OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavaldused menetlusse, liitis

ühte menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Tederi.

2. Ajutine haldur esitas 25.02.2025 kohtule aruande (dtl 97). Aruande kohaselt võlgnikul

vara puudub. Võlgnikul on kohustusi hinnanguliselt summas 1 070 981,28 eurot (dtl

105). Ajutisel halduril puudub täpne ülevaade, millises mahus ettemaksete tagastus-

või kahjunõudeid on klientide poolt võlgnikule esitatud. Kindlustusandja Xxxx AB

andmetel on 11.12.2024 välja makstud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile

860 000 eurot, kuid ei ole teada, kas see kattis kõikvõimalikud klientide nõuded ja

täpne arvestus vajab selgitamist edasises menetluses (dtl 106). Ajutise halduri

hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Puuduvad võimalused võlgniku tegevuse

jätkamiseks ja tervendamiseks.

Ajutine haldur palus kohtul määrata pankrotimenetluse kulude katteks deposiit

summas 10 000 eurot, mis kataks esialgsed kulud pankrotiseaduses ettenähtud

toimingutele ja esialgsed kulud seoses võimalike nõuete esitamisega.

3. Võlgnik ei vaidlustanud ajutise halduri aruande põhjendusi püsiva maksejõuetuse osas

ega vaielnud tasutaotlusele vastu (võlgniku 04.04.2025 avaldus, dtl 1316).

4. Kohus määras 07.03.2025 võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning

pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 10 000 eurot ja andis selle

tasumiseks tähtpäevaks 21.03.2025.

5. Võlausaldaja Xxxx AB tasus 17.03.2025 kohtudeposiiti 10 000 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

6. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku

Kon Tiki Reisid OÜ pankrot.

7. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks

muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui

võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole

muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

8. Ajutise halduri aruandega on tõendatud, et võlgnik on maksejõuetu ning et

maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 2). Praegusel juhul tuleb võlgniku

maksejõuetust ka eeldada, kuna pankrotiavalduse esitas võlgnik ise (PankrS § 31 lg 4).

9. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristo Tederi (PankrS § 31 lg 6 esimene

lause).

10. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

11. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS §

33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

12. Kohus on kontrollinud kohtualluvust juhindudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu

20.05.2015 määruse (EL) 2015/848 art 4 lg-st 1. Võlgnik on registreeritud Eestis.

Määruse 2015/848 art 3 lg 1 järgi eeldatakse, et võlgniku põhihuvide keskmeks on

tema registrijärgne asukoht. Kohtule seni esitatust ei järeldu, et põhihuvide kese pole

Eestis. Seega menetleb kohus maksejõuetuse põhimenetlusena eelnimetatud sätte

tähenduses. Kui edasises menetluses ilmneb, et võlgniku suhtes on mõnes teises riigis

juba algatatud maksejõuetuse põhimenetlus või et võlgniku põhihuvide kese ei olnud

pankrotiavalduse esitamise seisuga Eestis, siis võib kohus menetluse lõpetada.

Menetluskulud

13. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise

halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

14. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on

ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas

kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt

on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

15. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2 040 eurot (lisandub käibemaks).

Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille

kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 12 tundi. Kohus leiab, et

arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud

ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid.

Ajutise halduri tunnitasu 170 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole

ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise halduri Kristo Teder tasuks 2 488,80

eurot (käibemaksuga). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu

maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

16. Võlausaldaja Xxxx AB tasus 17.03.2025 kohtu deposiiti ajutise pankrotimenetluse

kulude katteks 10 000 eurot (dtl 1351). Seega makstakse ajutise halduri tasu välja

võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik