2-24-138447/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-138447

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-138447

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi K.K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood

10625474)

Hageja lepinguline esindaja Remo Kaur, e-post

Kostja K.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi K.K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ esitas 25. oktoobril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse K.K. vastu 942 euro 87 sendi saamiseks. Kohus koostas 29. oktoobril

2024 makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2-24-138447

Seoses makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas

kohtunikuabi 11. veebruaril 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

12. veebruari 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas

hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või

soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata

krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist, sh

andmed võlatunnistuse aluseks olnud tarbijakrediidilepingu kohta; kui hageja esitab

sissenõudekulude hüvitamise nõude, esitama selgituse ja tõendid, mis võimaldavad kohtul

hinnata, millele sissenõudekulude hüvitamise nõue tugineb; esitama hageja esindaja

esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 12. veebruari 2025 määrus kätte toimetatud 4. märtsil

2025 kell 14.08 kättetoimetamisportaalis (KÄPO).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 12. veebruari 2025 määruses

nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 12. veebruari

2025 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 18. märts 2025) kõrvaldanud ega

taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg

2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik