Legislator Case Law & Legislation
2-25-2191/7 AI generated

2-25-2191/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-2191/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 07.04.2025 algusega kell 11.30 videokonverentsi vormis. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse

Legislator headnote

AI generated

2-25-2191/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

19.03.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2191

Tsiviilasi

Osaühing EVMET-MEHAANIK

(likvideerimisel) pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Osaühing EVMET-MEHAANIK

(likvideerimisel, registrikood 10177366; aadress

Jõe tn 5, 10151 Tallinn)

Võlgniku esindaja: likvideerija Kaupo Meier

(e-post: info@likvideerimine.ee)

Ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe (Lillemäe

Õigusbüroo OÜ, Vesivärava 36-13, 10152; e-

post:

peep.lillemae@haldur.just.ee, telefon

56567676)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ EVMET-MEHAANIK avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ EVMET-MEHAANIK pankrot 19.03.2025 kell 11.00.

3. Nimetada OÜ EVMET-MEHAANIK pankrotihalduriks Peep Lillemäe.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 07.04.2025 algusega kell 11.30

videokonverentsi vormis. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse

eraldi kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri

poole.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 680 eurot (käibemaksuta).

10. Mõista EVMET-MEHAANIK OÜ-lt välja ajutise pankrotihalduri Peep Lillemäe

tasu

1 680 eurot. Tasu kanda Lillemäe Õigusbüroo OÜ (registrikood 11558053)

arvelduskontole nr EE417700771001862408 (AS LHV Pank).

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

12. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 (pankrotimäärus), 9 ja 10 (menetluskulu)

võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

1. Võlgnik esitas 10.02.2025 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse

17.02.2025 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.

Ajutine pankrotihaldur esitas 11.03.2025 aruande. Halduri hinnangul on OÜ EVMET-

MEHAANIK püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise peamine põhjus oli

turuolukorra halvenemine ja sellest tulenevalt oluliselt vähenenud klientide tellimused.

Tegemist on muu asjaoluga PankrS § 22 lg 5 mõttes. Haldur märkis aruandes, et võlgnikul

on võlgnevusi kokku ca 248 554,51 euro ulatuses, millest 48 954.51 eurot on maksuvõlad

ja 82 381.00 eurot võlad töötajatele. Vara on võlgnikul kokku 18 599 eurot. Ajutine

haldur palub kuulutada välja OÜ EVMET-MEHAANIK pankroti ning nimetada tema

pankrotihalduriks.

Kohtu põhjendused

2. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et OÜ

EVMET-MEHAANIK on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ajutise halduri hinnangul 18 599

eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt

vähemalt 248 554,51 euro ulatuses. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et

võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki

võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud

juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).

3. Kohus kuulutab välja OÜ EVMET-MEHAANIK pankroti.

4. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Peep Lillemäe.

2(4)

5. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

7. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu

ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg

1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise

halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud,

sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur

esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega

taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast.

Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11

sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste

tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2

kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

8. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 680 eurot

(käibemaksu ei lisandu, kuivõrd

Lillemäe Õigusbüroo OÜ ei ole

käibemaksukohustuslane). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma

ülesannete täitmiseks 12 tundi, sh avalduse materjalidega tutvumine ja analüüs, seisukoha

kujundamine, vara ja võlgade kindlakstegemine, teabenõude koostamine ja saatmine,

kogutud dokumentide analüüs, hinnangu andmine varalisele seisundile, ajutise halduri

arvamuse koostamine.

9. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri

kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Halduri poolt esile toodud toimingud on

kohtu hinnangul olnud antud asjaoludel põhjendatud ja vajalikud. Ajutisel halduril lasub

seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad

asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita

dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (140 eurot) ei ületa

PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

10. Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 1 680 eurot, millele

käibemaksu ei lisandu. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste

tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS §

23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule

käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11).

3(4)

PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast

pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise

pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele

pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

kohtunik

4(4)