2-25-3705/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-3705

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Holm Bank AS hagi K. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine /

riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

esindaja:

Kostja:

Holm Bank AS (registrikood:

14080830, asukoht:

Posti tn 30,

Haapsalu, 90504)

H. S. (e-post XXX)

K. T. (isikukood XXX, elukoht XXX;

e-posti aadress XXX, tel XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS ja K. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

K. T. ostja kohustub tasuma Holm Bank AS-le võlgnevuse summas 15 056,12

eurot ja ½ riigilõivu summas 490 eurot, kokku summas 15 546 (viisteist tuhat viissada

nelikümmend kuus) eurot 12 senti järgneva maksegraafiku alusel

10.04.2025 – 300,00 eurot;

10.05.2025 – 300,00 eurot;

10.06.2025 – 300,00 eurot;

10.07.2025 – 300,00 eurot;

10.08.2025 – 300,00 eurot;

10.09.2025 – 300,00 eurot;

10.10.2025 – 300,00 eurot;

10.11.2025 – 300,00 eurot;

10.12.2025 – 300,00 eurot;

10.01.2026 – 300,00 eurot;

10.02.2026 – 300,00 eurot;

10.03.2026 – 300,00 eurot;

10.04.2026 – 600,00 eurot;

10.05.2026 – 600,00 eurot;

10.06.2026 – 600,00 eurot;

10.07.2026 – 600,00 eurot;

10.08.2026 – 600,00 eurot;

10.09.2026 – 600,00 eurot;

10.10.2026 – 600,00 eurot;

10.11.2026 – 600,00 eurot;

10.12.2026 – 600,00 eurot;

10.01.2027 – 600,00 eurot;

10.02.2027 – 600,00 eurot;

10.03.2027 – 600,00 eurot;

10.04.2027 – 600,00 eurot;

10.05.2027 – 600,00 eurot;

10.06.2027 – 600,00 eurot;

10.07.2027 – 600,00 eurot;

10.08.2027 – 600,00 eurot;

10.09.2027 – 600,00 eurot;

10.10.2027 – 600,00 eurot;

10.11.2027 – 546,12 eurot.

1.2

K. T. kohustub teostama kõik punktis 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS

arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas või arvelduskontole nr EEXXXX SEB Pangas.

Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 723101400404, mis on ühtlasi

kliendikonto personaalne viitenumber.

1.3

Holm Bank AS-il on õigus kompromissist taganeda ning K. T. kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks

rahuldamiseks kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel

täitmise korral.

1.4

Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.

2. Tagastada Holm Bank AS arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank) pool

10.03.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (980 eurot) so 490

(nelisada üheksakümmend) eurot selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-3705, K. T., riigilõivu

tagastamine“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-3705 Holm Bank AS hagis K. T. vastu võla

nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võla nõudes. Maakohus

võttis 10.03.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne

seisukoht.

2. Pooled esitasid 18.03.2025 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 490

eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

18.03.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 18.03.2025

sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromiss

on täidetav.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui

pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 10.03.2025 riigilõivu hagiavalduselt 980 eurot.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 490 eurot).

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 490 eurot.

8. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik