3-25-284/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEesti Töötukassa (vastustaja) määras 21.04.2021 otsusega nr TVT/21/022702 X (kaebaja) Vastustaja lõpetas 03.02.2025 otsusega nr TVT/25/006651 (dtl 5) kaebajale töövõime-
Legislator headnote
AI generated3-25-284/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eesti Töötukassa (vastustaja) määras 21.04.2021 otsusega nr TVT/21/022702 X (kaebaja) Vastustaja lõpetas 03.02.2025 otsusega nr TVT/25/006651 (dtl 5) kaebajale töövõime-
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-284
Haldusasi
X kaebus Eesti Töötukassa 03.02.2025 otsuse nr
TVT/25/006651 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Vastustaja – Eesti Töötukassa
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja menetlus.
2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §
204 lg 1).
Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
ASJAOLUD
1. Eesti Töötukassa (vastustaja) määras 21.04.2021 otsusega nr TVT/21/022702 X (kaebaja)
töövõimetoetuse perioodiks 18.04.2021–17.04.2026.
2. Vastustaja lõpetas 03.02.2025 otsusega nr TVT/25/006651 (dtl 5) kaebajale töövõime-
toetuse maksmise alates 15.01.2025, sest kaebaja ei vastanud selle kuupäeva seisuga enam
ühelegi töövõimetoetuse seaduse (TVTS) § 12 lg 1 p-des 1-6 ja 8-14 toodud alusele ega
vastanud neile alustele veel ka 14 kalendripäeva möödudes (TVTS § 19 lg 2 p-d 1 ja 3).
3. Kaebaja esitas 04.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse (dtl 2-3) vastustaja
03.02.2025 otsuse vaidlustamise sooviga.
4. Kohus võttis 04.02.2025 määrusega (dtl 10-13) kaebuse menetlusse ja küsis vastustajalt
vastust kaebusele.
5. Vastustaja võttis 04.02.2025 otsusega nr TA25-0019687 kaebaja töötuna arvele alates
04.02.2025.
3-25-284
6. Vastustaja määras kaebajale 05.02.2025 otsusega nr TVT/25/007210 (dtl 27-29)
töövõimetoetuse perioodiks 04.02.2025–17.04.2026, sest kaebaja oli töötuna arvele võetud.
7. Vastustaja kandis 05.02.2025 kaebajale üle 175,87 eurot (dtl 30).
8. Vastustaja muutis 10.02.2025 otsusega nr TA25-0023232 (dtl 34) oma 04.02.2025 otsust
ja võttis kaebaja töötuna arvele alates 16.01.2025.
9. Vastustaja muutis 10.02.2025 otsusega nr TVT/25/008221 (dtl 35) oma 03.02.2025 otsust
ja lõpetas kaebajale töövõimetoetuse maksmise alates 03.02.2025.
10. Vastustaja esitas 06.03.2025 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks (dtl 31-33)
HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest oli muutnud oma otsuseid kaebaja töötuna arvele võtmise
aja ja töövõimetoetuse maksmise lõpetamise aja osas. Kaebajale maksti jaanuari 2025 eest
tagantjärgi 11.02.2025 välja saamata jäänud töövõimetoetus summas 187,6 eurot.
11. Kohus küsis 06.03.2025 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas ja
menetluskulu dokumente.
12. Kaebaja kinnitas 18.03.2025 e-kirjas, et on nõus menetluse lõpetamisega.
KOHTU PÕHJENDUSED
13. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või
toiming tehtud. Vastustaja on oma otsuseid muutnud ja kaebajale on tagatud töövõimetoetus
alates 16.01.2025, s.o katkematult. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava
eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152
lg 1 p 4 alusel lõpetada.
14. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama
nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p
2).
15. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti
kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei
olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude
väljamõistmist vastustajalt, seetõttu jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)