Legislator Case Law & Legislation
3-25-284/12 AI generated

3-25-284/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-284/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eesti Töötukassa (vastustaja) määras 21.04.2021 otsusega nr TVT/21/022702 X (kaebaja) Vastustaja lõpetas 03.02.2025 otsusega nr TVT/25/006651 (dtl 5) kaebajale töövõime-

Legislator headnote

AI generated

3-25-284/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eesti Töötukassa (vastustaja) määras 21.04.2021 otsusega nr TVT/21/022702 X (kaebaja) Vastustaja lõpetas 03.02.2025 otsusega nr TVT/25/006651 (dtl 5) kaebajale töövõime-

Keywords

AI generated
inflicted job loss recovery of work capacity cessation of gainful employment termination of benefits redundancy reinstatement of unemployment benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-284

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 03.02.2025 otsuse nr

TVT/25/006651 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Eesti Töötukassa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Eesti Töötukassa (vastustaja) määras 21.04.2021 otsusega nr TVT/21/022702 X (kaebaja)

töövõimetoetuse perioodiks 18.04.2021–17.04.2026.

2. Vastustaja lõpetas 03.02.2025 otsusega nr TVT/25/006651 (dtl 5) kaebajale töövõime-

toetuse maksmise alates 15.01.2025, sest kaebaja ei vastanud selle kuupäeva seisuga enam

ühelegi töövõimetoetuse seaduse (TVTS) § 12 lg 1 p-des 1-6 ja 8-14 toodud alusele ega

vastanud neile alustele veel ka 14 kalendripäeva möödudes (TVTS § 19 lg 2 p-d 1 ja 3).

3. Kaebaja esitas 04.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse (dtl 2-3) vastustaja

03.02.2025 otsuse vaidlustamise sooviga.

4. Kohus võttis 04.02.2025 määrusega (dtl 10-13) kaebuse menetlusse ja küsis vastustajalt

vastust kaebusele.

5. Vastustaja võttis 04.02.2025 otsusega nr TA25-0019687 kaebaja töötuna arvele alates

04.02.2025.

3-25-284

6. Vastustaja määras kaebajale 05.02.2025 otsusega nr TVT/25/007210 (dtl 27-29)

töövõimetoetuse perioodiks 04.02.2025–17.04.2026, sest kaebaja oli töötuna arvele võetud.

7. Vastustaja kandis 05.02.2025 kaebajale üle 175,87 eurot (dtl 30).

8. Vastustaja muutis 10.02.2025 otsusega nr TA25-0023232 (dtl 34) oma 04.02.2025 otsust

ja võttis kaebaja töötuna arvele alates 16.01.2025.

9. Vastustaja muutis 10.02.2025 otsusega nr TVT/25/008221 (dtl 35) oma 03.02.2025 otsust

ja lõpetas kaebajale töövõimetoetuse maksmise alates 03.02.2025.

10. Vastustaja esitas 06.03.2025 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks (dtl 31-33)

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest oli muutnud oma otsuseid kaebaja töötuna arvele võtmise

aja ja töövõimetoetuse maksmise lõpetamise aja osas. Kaebajale maksti jaanuari 2025 eest

tagantjärgi 11.02.2025 välja saamata jäänud töövõimetoetus summas 187,6 eurot.

11. Kohus küsis 06.03.2025 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas ja

menetluskulu dokumente.

12. Kaebaja kinnitas 18.03.2025 e-kirjas, et on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

13. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Vastustaja on oma otsuseid muutnud ja kaebajale on tagatud töövõimetoetus

alates 16.01.2025, s.o katkematult. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava

eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152

lg 1 p 4 alusel lõpetada.

14. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama

nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p

2).

15. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti

kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei

olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude

väljamõistmist vastustajalt, seetõttu jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)