Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-577/5 AI generated

3-25-577/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-577/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 14.03.2025. a esialgse õiguskaitse määruse ning et ta vaidlustab Tartu Halduskohtu 22.07.2024. a määrust tervikuna

Legislator headnote

AI generated

3-25-577/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 14.03.2025. a esialgse õiguskaitse määruse ning et ta vaidlustab Tartu Halduskohtu 22.07.2024. a määrust tervikuna

Keywords

AI generated
standing against building permit anonymity authorization to sue application to an administrative authority absence of hardship not subject to registration
AI generated
3-14-51701/7
Kinnipeetav A.M. esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles märkis, et läbinud kohtueelse menetluse ja saanud Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 1-13/49-2 pöördub ta hagiga 100 eurot kohtusse. Kaebusele oli lisatud Tartu Vangla 05.06.2014 otsus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.
3-12-2524/2
Jätkata riigi õigusabi osutamist õigusdokumendi koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses.
3-21-2567/37
Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses kaebaja nimi otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 1.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-24-3082/10
Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Madis Ernits, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

19.03.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-577

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 14.03.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.03.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2

ja lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Asendada avaldatavas kohtumääruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. märgib määruskaebuse aluseks oleva dokumendina 14.03.2025. a esialgse

õiguskaitse määruse ning et ta vaidlustab Tartu Halduskohtu 22.07.2024. a määrust tervikuna

ja palub ringkonnakohtul antud määrus tühistada ning teha uus määrus, millega kohaldada

esialgset õiguskaitset. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste

avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelnevast lähtudes leiab

ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

14.03.2025. a määruse resolutsiooni p-i 3 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse

õiguskaitse taotluse rahuldamata.

2. X.X. isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada

tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)