Legislator Case Law & Legislation
1-11-11860/4 AI generated

1-11-11860/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-11860/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-11-11860 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-11860/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kriminaalasja number 1-11-11860 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Keywords

AI generated
excessive procedural duration extension of probation period lack of prosecutorial standing duration of the infringement third-party claim procedure in attachment duration of judicial expulsion
AI generated
1-14-5617/15
Süüdi tunnistada U.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-17-7093/5
juuli 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-17-7093 (17267000594) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Tõlk Jaanika Lusti Nonna Rotberg Prokurör Abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Z.T KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.T´ – il 23.07.2017 25.07.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6
1-07-14743\3
V.T.´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud 26.01.2006.a.
1-06-9446\1
K. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, 16.06.2006.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX tee 4 km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-7106\2
JL´i süüdistatakse selles, et tema on 21.03.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni (trahv tasumata), juhtis 23.04.2006.a kella 15.55 ajal alkoholijoobes Pärnumaal, Häädemeeste vallas Penu külas Räägu teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr UUUUUU, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-11860 1/3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-11-11860 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

S.H Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xx

Emakeel:

xxxxxxx

Töökoht või õppeasutus:

xxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

väärteokorras kehtivad karistused puuduvad

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.10.2011 – 31.10.2011 so 3 ( kolm) päeva. Kandmisele kuulub 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalle

1-11-11860 2/3 S.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata temal alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdimõistetult S.H-lt menetluskulud riigituludesse:

208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada S.H kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.

Asitõendeid, tsiviilhagi ja tõkendit ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsioon esitatakse Pärnu

Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

S.H süüdistatakse , et tema 29.10.2011 kella 21:00 ajal juhtis Pärnu maakonnas Audru alevikus Pärna allee 3a juures mootorsõidukit Mercedes-Benz [xxxxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,84 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sätteid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.H

1-11-11860 3/3 toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtuistungil süüdistatav S.H

tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.H KarS § 424 ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.10.2011 – 31.10.2011 so 3 päeva. Kandmisele kuulub 27 ( kakskümmend seitse)päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui S.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.Lisakaristuse aja algust arvata temal alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid ei ole.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik