2-24-114748/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-114748

Tsiviilasi / hagi ese

Krediidikaitse Grupp OÜ hagiavaldus X vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

3641,83 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, aadress

Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn)

Lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna

Kostjad

X (isikukood XXX, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223)

kasuks 3752 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend kaks) eurot 18 (kaheksateist) senti.

3. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223)

kasuks viivis põhinõude 2627 (kaks tuhat kuussada kakskümmend seitse) eurot 52 (viiskümmend

kaks) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates

01.08.2024.a (esimesest augustist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2247 (kaks tuhat kakssada nelikümmend seitse) eurot 82

(kaheksakümmend kaks) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.

6. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223)

kasuks menetluskulud riigilõiv 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot.

7. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223)

kasuks viivis menetluskulude (riigilõiv) 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 595 (viissada üheksakümmend viis)

eurot.

8. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) lepingulise esindaja kulu

kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

9. Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) on kohustatud esitama menetluskulude

nimekirja 10 (kümne) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.

10. X (isikukood XXX) on kohustatud Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223)

menetluskulude nimekirjale vastama 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja

kättesaamisest.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Krediidikaitse Grupp OÜ nõuab Xlt laenusumma 2627,52 eurot, intressi 447,75 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivise 676,91 eurot tasumist. Lisaks nõuab Krediidikaitse Grupp OÜ Xlt

2 (3)

alates 01.08.2024 põhinõudelt 2627,52 eurot viivise tasumist ulatusega 0,2% päevas, kuid kokku

mitte rohkem kui 2247,82 eurot. Nõuete aluseks on Credit Invest OÜ ja BildBild OÜ vahel

sõlmitud 12.07.2023 laenuleping nr Ci201727500, mille alusel sai BildBild OÜ laenu 3000 eurot

ning kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi 5% kuus. Lepingupooled leppisid

kokku, et laenusumma koos intressiga tuleb tagastada osamaksetega maksegraafiku alusel hiljemalt

12.07.2025. BildBild OÜ rikkus osamaksete tegemise kohustust. Credit Invest OÜ ütles

laenulepingu alates 29.03.2024 üles. Credit Invest OÜ ja X sõlmisid 12.07.2023 käenduslepingu nr

CiK2017275001, mille kohaselt vastutab X 12.07.2023 laenulepingust nr Ci201727500 tulenevate

BildBild OÜ kohustuste täitmise eest. Käendaja rahalise vastutuse maksimumsumma oli 6000

eurot. Credit Invest OÜ loovutas 10.04.2024 oma nõuded BildBild OÜ ja X vastu Krediidikaitse

Grupp OÜ-le.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)