Legislator Case Law & Legislation
2-24-8057/5 AI generated

2-24-8057/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-8057/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on I.-L. E. hagi S. E. vastu elatise nõudes. 18.03.2025 teatas hageja, vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja

Legislator headnote

AI generated

2-24-8057/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: E. hagi S. E. vastu elatise nõudes. 18.03.2025 teatas hageja, vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja

Keywords

AI generated
transitional provisions in maritime matters medical care requirements withdrawal of legal aid deportation despite health issues suspension of bankruptcy proceedings debt restructuring moratorium
AI generated
2-07-5864/2
märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5864 Tsiviilasi MK hagi TNvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MK(XXX); Kostja: TN(isikukood XXX) RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses MK hagi TN vastu elatise nõudes. XXX esitas hageja kohtule avalduse, milles palub tagasi võtta esitatud hagi TN vastu elatise nõudes, kuna pooled saavutasid vastastikuse kohtuvälise kokkuleppe. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, kuna hageja esitas hagi tagasivõtmise avalduse, tuleb MK hagi TN vastu elatise nõudes jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
2-20-3901/5
Harju Maakohtu menetluses on X X hagi X X vastu elatise nõudes.
2-20-143132/6
Kinnitada tsiviilasjas 2-20-143132 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 22,50 eurot
2-21-6938/16
mai 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-6938 Tsiviilasi, hageja nõue L I V (V) hagi M V (V) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L I V (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: K U (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: M V (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
2-20-109275/5
Harju Maakohtusse esitas X X hagi X X vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8057

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Tsiviilasi

I.-L. E. hagi S. E. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I.-L. E. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: M.P. (isikukood XXX; e-post

XXX)

Hageja lepinguline esindaja: M. S. (e-post XXX)

Kostja: S. E. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Jätta läbi vaatamata I.-L. E. hagi S. E. vastu elatise nõudes.

2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on I.-L. E. hagi S. E. vastu elatise nõudes. 18.03.2025 teatas hageja,

et ta soovib menetluse lõpetada, kuivõrd pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele elatise

tasumise osas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna käesoleval juhul on menetlus

eelmenetluse staadiumis, siis ei ole kostja nõusolekut vaja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi

läbi vaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et kuivõrd pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, siis saab analoogia

korras lähtuda TsMS § 168 lg-st 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad

pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti .Seega jäävad menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 järgi poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik