1-25-1049/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.03.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1049 (23231553553)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Evi Pant

Kriminaalasi

Dmitri Beresnjev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Silja Seeder

Süüdistatav

Dmitri Beresnjev; isikukood: 36812130243; kodakondsus:

xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx /käib

posti vaatamas üks kord nädalas ja seal ei ela, kuna elektrit

majas ei ole/; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

14.10-15.10.2023

Kaitsja

Indrek Västrik (määratud korras)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5,

249, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Dmitri Beresnjev KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Beresnjevi eelvangistuses

viibimise aeg 14.10-15.10.2023, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 3

kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri

Beresnjev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

18.03.2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dmitri Beresnjevilt

välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest

summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 102,48 eurot, s.o kokku menetluskulud

summas 1431,48 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Dmitri Beresnjevil menetluskulud kokku summas

1431,48 eurot tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud

menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Dmitri Beresnjev, 1-25-1049, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

7. Asitõendid:

- DVD-plaat vormikaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures

ümbrikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Dmitri Beresnjevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.10.2023 kella 16:43 ajal

Harju maakonnas Jõelähtme vallas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx

olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,49 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,35 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse

(LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Seega pani Dmitri Beresnjev tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 / 3

2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör, süüdistatav ja kaitsja sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale Dmitri Beresnjev´ile karistuseks vangistust 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Beresnjev kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 14.10.2023 kuni 15.10.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3

kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 102,48 eurot. Kokku on

kriminaalmenetluse kulud 1431,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud tuleb Dmitri Beresnjevil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Dmitri Beresnjev kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Dmitri Beresnjevil tasuda menetluskulud kokku 1431,48 ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõendiks olev DVD-plaat vormikaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja

materjalide juures ümbrikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

3 / 3