2-24-146809/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-146809

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi I. I. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

4 778.79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad:

Hageja: B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ) (RK

11542046), lepinguline esindaja Anzhela Ternikova (e-post

XXX)

Kostja: I. I. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 Impact OÜ hagi I. I. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. I.-lt B2 Impact OÜ kasuks:

2.1.

põhivõlgnevus 3 499.04 eurot;

2.2.

intress 510.33 eurot;

2.3.

sissenõudmiskulu 35 eurot;

2.4.

viivis 344.56 eurot;

2.5.

viivis põhivõlalt (3 499.04 eurot) võlaõigusseaduse (VÕ)

§ 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates

15.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista I. I.-lt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud 580 eurot ja viivis

menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata

summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Kohtu selgitus

Hagiavalduse kohaselt tuleneb B2 Impact OÜ (hageja) nõue I. I. (kostja) vastu kostja ja I AS-i

vahel 14.01.2022 sõlmitud krediidikontolepingust nr xxxx, limiidiga 3500 eurot. Pooled

leppisid kokku krediidi kulukuse määras 50,55% aastas, intressimääras 41,04% aastas.

Kasutusele võetud krediit tuli kostjal tagastada arvete alusel igakuiste minimaalsete

1(3)

kuumaksetena, mis koosnevad põhiosast, intressist ja kokkulepitud tasudest. Kostja tegi

väljamakseid krediidikontolt 4778.79 eurot. Kostja on lepingu kehtivuse ajal teinud

tagasimakseid 4 091.98 eurot, millest 840.50 eurot krediidiandja arvestas põhiosa katteks.

Kostja oli viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva maksega, jättes tasumata 13.08.2024,

13.09.2024 ja 14.10.2024 maksed. Krediidiandja saatis 28.10.2024 kostjale lepingu

ülesütlemise teate, milles andis täiendava tähtaja kuni 17.11.2024 võlgnevuse tasumiseks ja

teatas, et võlgnevuse tasumata jätmisel loovutab krediidiandja nõude B2 Impact OÜ-le. Kuna

kostja ei tasunud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, on krediidileping üles öeldud alates

17.11.2024. Hagejale on tekkinud sissenõudekulud 35 eurot 21.11.2024 (25 eurot), 11.12.2024

(5 eurot) ja 17.12.2024 (5 eurot) tasuliste kirjade saatmisega.

Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on krediidiandja kostja maksevõimet

hinnanud kostja taotluse (sissetulek 1700 eurot, majapidamiskulud 600 eurot, ülalpeetavad

puuduvad), pangakonto väljavõtte (periood 18.09.2021-13.01.2022, sissetulek 1738 eurot,

laenud 653 eurot), telefoni teel esitatud täpsustavatele küsimustele antud vastuste (ülekanded

eraisikutelt, toidu eest tasumine, laenu eesmärk), Creditinfo andmebaasi (maksehäired ja

avalikud teadaanded puuduvad) põhjal. Krediidianalüüsi põhjal jäi pärast lepingust tuleneva

kohustuse täitmist kostjale reservi 282 eurot (1738 – (majapidamiskulud) 600 – (laenud

suurendatuna, arvestades võimalikku intressimäära suurenemist) 653*1,1 – (taotletava

krediidi minimaalse kuumakse suurus) 138). Arvestades kostja sissetulekut ja muid kohustusi

oli tõenäoline, et kostja suudab võetud krediiti tagasi maksta.

Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja põhivõlgnevuse 3 499.04 eurot, intressi 510.33

eurot, viivise 344.56 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot ja viivise põhinõudelt (3 499.04 eurot)

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 15.02.2025 kuni põhinõude

rahuldamiseni.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kostja kinnitas 23.02.2025 vastuses e-posti aadressilt XXX, et sai kirja (manusteks

hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus) 20.02.2025 kätte. Kohus andis kostjale hagile

kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile

tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §

444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32,

50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba

edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

2(3)

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga

tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga)

Angelina Abol

kohtunik

3(3)