1-25-751/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-751

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Eve Kitsnik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Eve Kitsnik

isikukood: 48403084210; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx;

emakeel: xxx; xxx kodanik; varem kriminaalkorras

karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Eve Kitsnik KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 1 kuu

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 11.01.-

13.01.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 27 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 7.

jaanuari 2025. a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa (4 kuud ja 28 päeva vangistust)

võrra ning mõista Eve Kitsnikule liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 535 tunni

üldkasuliku tööga ning määrata Eve Kitsnikule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat

kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Eve Kitsnikku järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Eve Kitsnik peab:

5.1. elama aadressil xxx;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Eve Kitsnikul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Eve Kitsnikku pöörduma katseajal kriminaalhooldaja

määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja

läbima esmase vastuvõtu alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames. Ravivajaduse

ilmnemisel tuleb Eve Kitsnikul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi esmase vastuvõtu (ja

vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Eve Kitsnik kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe

vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates

meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla

Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli

Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla

Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Eve Kitsnikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 8 kuuks. Kohustada Eve Kitsnikku loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse

Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eve Kitsnikult

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

87,84 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1416,84 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Eve Kitsnikul tasuda menetluskulud summas

1416,84 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700008443.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Eve Kitsnikule

kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo (VIN-kood: xxx) registreerimismärgiga xxx (sõiduk asub

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonnas aadressil Räpina mnt

20a, Võru linn). KarS § 85 lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle

jõustumist käsutamiskeeluna.

Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Eve Kitsnikku süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu 07.01.2025.

a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-6811 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis 11. jaanuaril 2025. a

kella 22.38 ajal xxx vahetus läheduses taaskord mootorsõidukit Ford Mondeo

registreerimismärgiga xxx, olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 1,24 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, oli lõplikuks

tulemiks 1,12 mg/l.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Eve Kitsnik rikkus LS § 33 lg

11 p 2, § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

Sellega pani Eve Kitsnik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Eve Kitsnik ja

tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

E. Kitsnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 1 kuu

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.01.2025-13.01.2025, s.o kokku 3

päeva E. Kitsniku kantud karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades 1 aasta 27

päeva pikkust vanglakaristust Tartu Maakohtu 07.01.2025. a kohtuotsuse järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista E. Kitsnikule

liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud 25 päeva. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada 1

aasta 5 kuu 25 päeva pikkune vangistus pikkune vangistus 535 tunni üldkasuliku tööga, mis

tuleb ära teha 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata E. Kitsnik üldkasuliku

töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna poolt määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma KarS § 75 lg.s 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav E. Kitsnik endale vabatahtliku

kohustuse katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem

Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt.

Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja

vajadusel ravi) läbimise kohta esitab E. Kitsnik kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe

vastuvõtt alkoholitarvitamise häire teenuse raames on kättesaadav järgnevates

meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla

Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli

Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla Psühhiaatriakliinik, Viljandi Haigla

Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. KarS §

75 lg 2 p 2 alusel kohustada E. Kitsnikku käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS

§ 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena E. Kitsnikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu kokku 87,84 eurot ja teise

astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Süüdistatav on

teadlik menetluskuludest (kokku kohtueelses menetluses 1416.84 eurot) ja nende tasumisest

ning taotleb menetluskulude tasumist ositi igakuiste maksetena ühe aasta jooksul.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Transpordiameti andmeil Eve Kitsnikule kuuluv

mootorsõiduk Ford Mondeo (VIN-kood:xxx) registreerimismärgiga xxx kui kuriteo

toimepanemise vahend (sõiduki asukoht: Politsei-ja Piirivalveameti Lõunaprefektuuri Kagu

politseijaoskond - Räpina mnt 20a Võru linn). Kohtuistungil täpsustas prokurör, et käesolevas

asjas kohaldub KarS § 85 lg 3, mille kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne

selle jõustumist käsutamiskeeluna.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

E. Kitsnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,74

eurot ja sundraha 1329 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

võimaldab kohus E. Kitsnikul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse

jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina E. Kitsnikule kuuluv

mootorsõiduk Ford Mondeo (VIN-kood: xxx) registreerimismärgiga xxx. Sõiduk asub

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonnas aadressil Räpina mnt

20a, Võru linn. KarS § 85 lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle

jõustumist käsutamiskeeluna.

(allkirjastatud digitaalselt)