Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-13068/16 AI generated

2-24-13068/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13068/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13068 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool

Legislator headnote

AI generated

2-24-13068/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada hagejale pool

Keywords

AI generated
vertical or horizontal agreement target agreement set-off agreement revocation of the composition agreement ratification of settlement arbitration clause
AI generated
2-18-109848/13
Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja R L´i, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 300 eurot.
2-20-123126/5
september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-123126 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi X X vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee); Kostja: X X (isikukood x, elukoht x); Kostja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (isikukood x). Resolutsioon
2-18-127935/13
aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-127935 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi K Le vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (RT Capital Estonia OÜ, e-post carlo@rtce.ee); Kostja: K L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx). Resolutsioon
2-14-21454/5
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XXX ja XXX kohustuvad tasuma solidaarselt AS-ile SEB Pank laenulepingutest nr XXX ja nr XXX tuleneva võlgnevuse 22 372,10 eurot (kakskümmend kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kaks eur ja 10 s) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1. ajavahemikul 17.08.2014-17.07.2015 igakuiselt vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot iga kuu 17.kuupäevaks; 1.2. ajavahemikul 17.08.2015-17.07.2017 vähemalt 100 (ükssada) eurot iga kuu 17.kuupäevaks; 1.3. ajavahemikul 17.08.2017-17.07.2019 vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) eurot iga kuu 17.kuupäevaks; 1.4. ajavahemikul 17.08.2019-17.07.2021 vähemalt 200 (kakssada) eurot iga kuu 17.kuupäevaks; 1.5. ajavahemikul 17.08.2021-17.07.2023 vähemalt 250 (kakssada viiskümmend) eurot iga kuu 17.kuupäevaks; 1.6. ajavahemikul 17.08.2023-17.07.2024 vähemalt 300 (kolmsada) eurot iga kuu 17.kuupäevaks; 1.7. hiljemalt 17.08.2024-ks 1 132,10 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaks eur ja
2-13-18433/22
Hageja esitas 24.04.2013 Viru Maakohtusse hagi AS Võhu Vein vastu võla nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13068

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Volderdaja Veod OÜ ja Z.U

vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 11 981,46 euro,

intresside 661,63, leppetrahvi 146,57 euro,

sissenõudmiskulude 35 euro, viiviste 1054,37 euro ja

edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910),

asukoht XXX, 10120 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: L.S ; e-post xxx

Kostja I: Volderdaja Veod OÜ (registrikood 16535571)

asukoht XXX; e-post xxx

Kostja I seaduslikud esindajad: Z.U (isikukood XXX),

V.Z (isikukood XXX)

Kostja II: Z.U (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post

xxx

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13068 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte

vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

Kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ

arvelduskontole XXX (Coop pank), märkides selgitusena: XXX, Volderdaja

Veod OÜ, võlgnevuse põhiosa 11981,46 eurot, tasumata intressid summas 661,63

eurot, seisuga 13.03.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised

(põhinõudelt 11 981,46 eurot) summas 5 751,10 eurot, tasumata leppetrahv

summas 81,57 eurot ning ½ tasutud riigilõivust 630 eurot, s.o kokku 19 105,76

eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

1.1.1. 25.03.2025. a 637,00 eurot;

1.1.2. 25.04.2025. a 637,00 eurot;

1.1.3. 25.05.2025. a 637,00 eurot;

1.1.4. 25.06.2025. a 637,00 eurot;

1.1.5. 25.07.2025. a 637,00 eurot;

1.1.6. 25.08.2025. a 637,00 eurot;

1.1.7. 25.09.2025. a 637,00 eurot;

1.1.8. 25.10.2025. a 637,00 eurot;

1.1.9. 25.11.2025. a 637,00 eurot;

1.1.10. 25.12.2025. a 637,00 eurot;

1.1.11. 25.01.2026. a 637,00 eurot;

1.1.12. 25.02.2026. a 637,00 eurot;

1.1.13. 25.03.2026. a 637,00 eurot;

1.1.14. 25.04.2026. a 637,00 eurot;

1.1.15. 25.05.2026. a 637,00 eurot;

1.1.16. 25.06.2026. a 637,00 eurot;

1.1.17. 25.07.2026. a 637,00 eurot;

1.1.18. 25.08.2026. a 637,00 eurot;

1.1.19. 25.09.2026. a 637,00 eurot;

1.1.20. 25.10.2026. a 637,00 eurot;

1.1.21. 25.11.2026. a 637,00 eurot;

1.1.22. 25.12.2026. a 637,00 eurot;

1.1.23. 25.01.2027. a 637,00 eurot;

1.1.24. 25.02.2027. a 4 454,76 eurot.

1.2.

Poolte kokkuleppel jäävad käesolevas kompromissis kajastamata

menetluskulud poolte endi kanda.

1.3.

Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed,

loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja

menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud), seejärel võla sissenõudmisega seotud

kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud tasumisele kuuluvad

kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu

põhiosa.

1.4.

Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud

kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse

tasumisega rohkem kui üks (1) päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu

võlgnevuse (s.o 19 105,76 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised

põhinõude (11 981,46 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2% päevas alates

kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.

1.5.

Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele

isikutele.

1.6.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7.

Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist

ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

1.8.

Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivust summas 630 eurot Placet

Group OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank).

2. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot Placet Group OÜ

arvelduskontole XXX (Coop pank).

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud

1. Placet Group OÜ esitas 29.08.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse Volderdaja Veod OÜ

ja Z.U vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 11 981,46 euro, intresside 661,63, leppetrahvi

146,57 euro, sissenõudmiskulude 35 euro, viiviste 1054,37 euro ja edasiulatuva viivise

nõudes. Kohus võttis 03.01.2025 avalduse menetlusse.

2. 14.03.2025 esitasid pooled allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja

paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et 1) kostjad

kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank),

märkides selgitusena: XXX, Volderdaja Veod OÜ, võlgnevuse põhiosa 11981,46 eurot,

tasumata intressid summas 661,63 eurot, seisuga 13.03.2025. a sissenõutavaks muutunud

lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 11 981,46 eurot) summas 5 751,10 eurot, tasumata

leppetrahv summas 81,57 eurot ning ½ tasutud riigilõivust 630,00 eurot, so kokku 19

105,76 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 25.03.2025. a 637,00 eurot; 25.04.2025. a

637,00 eurot; 25.05.2025. a 637,00 eurot; 25.06.2025. a 637,00 eurot; 25.07.2025. a

637,00 eurot; 25.08.2025. a 637,00 eurot; 25.09.2025. a 637,00 eurot; 25.10.2025. a

637,00 eurot; 25.11.2025. a 637,00 eurot; 25.12.2025. a 637,00 eurot; 25.01.2026. a

637,00 eurot; 25.02.2026. a 637,00 eurot; 25.03.2026. a 637,00 eurot; 25.04.2026. a

637,00 eurot; 25.05.2026. a 637,00 eurot; 25.06.2026. a 637,00 eurot; 25.07.2026. a

637,00 eurot; 25.08.2026. a 637,00 eurot; 25.09.2026. a 637,00 eurot; 25.10.2026. a

637,00 eurot; 25.11.2026. a 637,00 eurot; 25.12.2026. a 637,00 eurot; 25.01.2027. a

637,00 eurot; 25.02.2027. a 4 454,76 eurot.; 2) poolte kokkuleppel jäävad käesolevas

kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda; 3) kompromisslepingu

täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt

esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud), seejärel võla

sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud tasumisele

kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu

põhiosa; 4) juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh

iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui

üks (1) päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 19 105,76 eurot)

tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (11 981,46 eurot) tagastamata osalt

arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise

päevast; 5) kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele

isikutele; 6) pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest; 7) pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi

nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega

pretensioone; 8) pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule

ja taotlevad tsiviilasja nr 2-24-134995 menetluse lõpetamist.

3. Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 630,00 eurot Placet Group

OÜ, arvelduskontole XXX (Coop pank).

Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS §

428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja

431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas

lõpetada.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. Pooled soovivad loobuda kompromissi kinnitava määrusele edasikaebamise õigusest.

Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool

tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 29.08.2024 tasunud

hagiavalduse esitamisel summas 1260 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja Placet Group OÜ, arvelduskontole XXX (Coop

pank).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik