Legislator Case Law & Legislation
1-25-777/7 AI generated

1-25-777/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-777/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Carel Kuus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo Tunnistada Carel Kuus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

Legislator headnote

AI generated

1-25-777/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Carel Kuus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo Tunnistada Carel Kuus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction breathalyzer test aggravated drunk driving allegations of abuse beverage tax
AI generated
1-13-1097/3
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2013.a Rapla Kriminaalasja number 1-13-1097 Kriminaalasi Karli Aleksandrovi süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav Karli Aleksandrov, isikukood 38804080347, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, xxxxxxx OÜ ehitaja, perekonnaseisult vallaline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx xxxxx Kaitsja Menetlusnormid vandeadvokaat Eve Jundas KrMS §§ 253 p. 1 ja 254
1-15-1070/6
Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.05.2013 määrusega nr 16 vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega 8 kuuks kuni 16.07.2014, väärteokorras karistamata.
1-17-10260/4
Süüdi tunnistada KARL VIITONG kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.
1-23-6795/8
25.06.2022 kella 21.20 ajal X maakonnas X külas asuval põllul ja Laukna-Sopaaugu teel juhtis mootorsõidukit XXXXXXXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholi veres 1,63 mg/g) ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites vastu elektriposti. korduvalt 05.07.2023 kella 19.10 ajal T maakonnas XXXXXX 5. km-l juhtis mootorsõidukit XXXXXXXXXXXXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,78 mg/l).
1-22-1758/3
märts 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Kersti Liiva Kriminaalasi Kalle Saksa süüdistuses KarS § lg järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Kalle Saks, IK 36703142776; sünniaeg: 14. märts 1967. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendit kohaldatud ei ole KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Kalle Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kalle Saksa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21. märts 2022. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalle Saks ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratud lisakohustust. KarS § 75 lg 1 alusel on Kalle Saks käitumiskontrolli ajal kohustatud:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.03.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-777 (24231555149)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Carel Kuus süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2; § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

Carel Kuus; isikukood: 39312220026; xxxx kodanik;

emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: L

OÜ, xxxx; EV kehtivad karistused puuduvad, välisriigis

kriminaalkaristusi 1;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

27.12-28.12.2024

Kaitsja

Kersti Põld (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179

lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Carel Kuus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Tunnistada Carel Kuus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada Carel Kuusile mõistetud üksikkaristustest raskemat

ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Carel Kuusi eelvangistuses viibimise

aeg 27.12.-28.12.2024, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 7

kuud ja 28 päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Carel Kuusil mõistetud 1 aasta 7 kuud 28 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 598 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

6. KarS § 69 lg 4 alusel on Carel Kuus kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil

järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Carel Kuusi käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Carel Kuusi käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Carel Kuusilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on

jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Carel Kuusilt

välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

summas 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 22 eurot. Kaitsjatasu

summas 328,18 eurot jätta riigi kanda.

11. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Carel Kuusil menetluskulud kokku summas 1351

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt:

esimesed 11 kuud tuleb Carel Kuusil tasuda 112,58 eurot, viimase osamakse

suuruseks on 112,62 eurot.

12. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Carel Kuus, 1-25-777, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

13. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

2 / 5

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Carel Kuusi süüdistatakse selles, et tema tungis 10.11.2024 kella 05:30 ajal Xxxx kallale

oma xxxx B. J., lüües teda korduvalt lahtise käega vastu pead ning surudes seejärel põrandal

olnud kannatanut peast kinni hoides näoga vastu põrandat, tekitades talle selliselt valu ning

tervisekahjustustena hematoomid vasaku silma juurde, ninale, lõua alla, paremale käele,

vasaku väikse sõrme esimesele lülile, vasaku pöidla juurde ja rangluule ning ninaluu vähese

nihkega murru.

Sel moel pani Carel Kuus tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

(15.06.2023 Itä-Uusimaa esimese astme kohtu otsus /tl 28/), juhtis 27.12.2024 kella 06:46 ajal

Tallinnas, Pallasti tn, Kivimurru 24 ja Tartu mnt 87 vahel suunaga Tartu mnt 87 poole

mootorsõidukit HONDA FR-V, reg nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,60

mg/g, laiendmääramatusega +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,54 mg/g), rikkudes LS § 69 lg 1

ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund või LS § 69 lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht

järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

Sel moel pani Carel Kuus tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui

see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toime panemise eest Carel Kuusi karistamist

vangistusega 1 aasta 2 kuud.

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kuriteo toime panemise eest Carel Kuusi karistamist vangistusega 1

aasta.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest

raskemat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 27.-28.12.2024, s.o 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb

lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.

3 / 5

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 järgi asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku

tööga mahus 598 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd sh 1

aasta on 360 tundi, 1 kuu 30 tundi), mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 järgi allutada süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile,

süüdimõistetule mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane

üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 käitumiskontrolli

kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa:

- elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Täiendavalt on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud:

-

mitte tarvitama alkoholi (p 2);

-

osalema sotsiaalprogrammis; (p 8)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele joobeseisundi tuvastamise kulu summas 22 eurot.

Menetluspooled on kokku leppinud, et kaitsjatasu summas 328,18 eurot jäetakse riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Carel Kuusil tasuda 12

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ja seda järgnevalt: esimesed 11 kuud 112,58 eurot,

viimase osamakse suuruseks on 112,62 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. Carel Kuus kuulub KarS § 121 lg 2 p 2; § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

4 / 5

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Carel Kuusil tasuda menetluskulud kokku 1351 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest järgnevalt: esimesed 11 kuud tuleb tasuda 112,58 eurot ning viimase osamaksega

tuleb tasuda 112,62 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

5 / 5