1-25-777/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Carel Kuus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo Tunnistada Carel Kuus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
Legislator headnote
AI generated1-25-777/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Carel Kuus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo Tunnistada Carel Kuus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.03.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-777 (24231555149)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Carel Kuus süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2; § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Annika Vanatoa
Süüdistatav
Carel Kuus; isikukood: 39312220026; xxxx kodanik;
emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: L
OÜ, xxxx; EV kehtivad karistused puuduvad, välisriigis
kriminaalkaristusi 1;
tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud
27.12-28.12.2024
Kaitsja
Kersti Põld (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179
lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Carel Kuus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
2. Tunnistada Carel Kuus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada Carel Kuusile mõistetud üksikkaristustest raskemat
ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Carel Kuusi eelvangistuses viibimise
aeg 27.12.-28.12.2024, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 7
kuud ja 28 päeva vangistust.
5. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Carel Kuusil mõistetud 1 aasta 7 kuud 28 päeva
vangistust üldkasuliku tööga 598 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.
6. KarS § 69 lg 4 alusel on Carel Kuus kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil
järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:
-
elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
-
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Carel Kuusi käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi.
8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Carel Kuusi käitumiskontrolli ajal osalema
sotsiaalprogrammis.
9. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Carel Kuusilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on
jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Carel Kuusilt
välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest
summas 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 22 eurot. Kaitsjatasu
summas 328,18 eurot jätta riigi kanda.
11. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Carel Kuusil menetluskulud kokku summas 1351
eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt:
esimesed 11 kuud tuleb Carel Kuusil tasuda 112,58 eurot, viimase osamakse
suuruseks on 112,62 eurot.
12. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,
EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,
märkides selgitusena „Carel Kuus, 1-25-777, menetluskulud“. Menetluskulude
tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu
postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku
süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse
täitmisega seonduvad kulud.
13. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
2 / 5
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1. Carel Kuusi süüdistatakse selles, et tema tungis 10.11.2024 kella 05:30 ajal Xxxx kallale
oma xxxx B. J., lüües teda korduvalt lahtise käega vastu pead ning surudes seejärel põrandal
olnud kannatanut peast kinni hoides näoga vastu põrandat, tekitades talle selliselt valu ning
tervisekahjustustena hematoomid vasaku silma juurde, ninale, lõua alla, paremale käele,
vasaku väikse sõrme esimesele lülile, vasaku pöidla juurde ja rangluule ning ninaluu vähese
nihkega murru.
Sel moel pani Carel Kuus tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu
tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
(15.06.2023 Itä-Uusimaa esimese astme kohtu otsus /tl 28/), juhtis 27.12.2024 kella 06:46 ajal
Tallinnas, Pallasti tn, Kivimurru 24 ja Tartu mnt 87 vahel suunaga Tartu mnt 87 poole
mootorsõidukit HONDA FR-V, reg nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,60
mg/g, laiendmääramatusega +/- 0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,54 mg/g), rikkudes LS § 69 lg 1
ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund või LS § 69 lõikes
3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht
järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).
Sel moel pani Carel Kuus tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui
see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toime panemise eest Carel Kuusi karistamist
vangistusega 1 aasta 2 kuud.
KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kuriteo toime panemise eest Carel Kuusi karistamist vangistusega 1
aasta.
KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest
raskemat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 27.-28.12.2024, s.o 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb
lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.
3 / 5
KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 järgi asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku
tööga mahus 598 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd sh 1
aasta on 360 tundi, 1 kuu 30 tundi), mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse
jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 järgi allutada süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile,
süüdimõistetule mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane
üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 käitumiskontrolli
kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa:
- elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
- elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Täiendavalt on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud:
-
mitte tarvitama alkoholi (p 2);
-
osalema sotsiaalprogrammis; (p 8)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuud
alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti
kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele joobeseisundi tuvastamise kulu summas 22 eurot.
Menetluspooled on kokku leppinud, et kaitsjatasu summas 328,18 eurot jäetakse riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Carel Kuusil tasuda 12
kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ja seda järgnevalt: esimesed 11 kuud 112,58 eurot,
viimase osamakse suuruseks on 112,62 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,
et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled
jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.
peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Carel Kuus kuulub KarS § 121 lg 2 p 2; § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude
toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus
sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning
karistuse eesmärkidele.
4 / 5
6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb
Carel Kuusil tasuda menetluskulud kokku 1351 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest järgnevalt: esimesed 11 kuud tuleb tasuda 112,58 eurot ning viimase osamaksega
tuleb tasuda 112,62 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega
saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pähkel
kohtunik
5 / 5