1-25-1001/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1001

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Jarmo Mustingu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurörid Meelis Juursoo

(kohtuistungil) ja Helen Puks (kokkuleppe kinnitamisel)

Süüdistatav

Jarmo Musting

isikukood: 39501076823; elukoht: xxx; telefon: xxx; e-post:

xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik;

varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud;

kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Jarmo Musting KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jarmo Mustingu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg

01.02.2025, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning määrata, et Jarmo Mustingul tuleb ära kanda

veel 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Jarmo

Musting ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Jarmo Musting peab:

3.1. elama aadressil xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Jarmo Mustingul käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jarmo Mustingult ära sõiduki juhtimise

õigus 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18. märtsist

2025. KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kohustuste täitmine algab kohtuotsuse jõustumisest.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jarmo Mustingult

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

117,12 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1446,12 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause kohaselt võimaldada Jarmo Mustingul tasuda

menetluskulud 1446,12 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida 99925700008524.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Jarmo Mustingut süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 01.02.2025

kella 01.00 paiku xxx kinnistu juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Peugeot Partner

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,82 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,91

mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,09 mg/l kohta).

Oma teoga rikkus J. Musting liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi sõiduki

juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani J. Musting toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

2. KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jarmo

Mustingule karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.

Mustingu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.2025 kell 01.00-13.50, s.o 1 päev ja

lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud

vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J. Musting ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS

§ 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J. Mustingut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena J. Mustingult ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

3. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1446,12 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel

kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu kokku 117,12 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista J. Mustingult menetluskuluna välja

menetluskulu 1446,12 eurot ja KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada nende tasumine ositi 6 kuu

jooksul.

II Kohtuotsuse põhjendused

4. Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. Jarmo Musting tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

6. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud summas 1446,12 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Mustingul tasuda

menetluskulud kogusummas 1446,12 eurot ositi 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Vilt

Kohtunik