2-24-103362/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-103362

Tsiviilasi

Hagihind

OÜ GS Core hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes

1533,27 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Hageja: OÜ GS Core, registrikood: 16183586

Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil

Kostja: A. K., isikukood XXX

13.03.2024 kell 13.00, virtuaalistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ GS Core (registrikood 16183586) ja A. K. (isikukood XXX) vahel

13.03.2025 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub kompromissi korras hagejale Bondora

AS ja kostja vahel 19.10.2019 sõlmitud laenulepingust nr XXX tuleneva nõude

katteks kokku 1520 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, viiviseid ja menetluskulusid.

1.2 Punktis 1.1 nimetatud summa kuulub tasumisele ositi 19 kuu jooksul 80 eurot kuus.

Esimene makse tuleb kostjal hagejale tasuda 10.04.2025. Maksed kuuluvad

tasumisele igakuuliselt, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole nr XXX,

märkides makse selgituseks tsiviilasja numbri ja kostja nime.

1.3 Juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe osamaksega, siis on hagejal koheselt õigus

pöörduda veel tasumata võlgnevuse kogujäägi sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4 Juhul, kui kostja hilineb osamakse (osamaksete) tasumisega, on hagejal õigus nõuda

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summalt.

2. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool,

s.o 125 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-24-103362

4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4

alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi A. K. vastu põhivõlgnevuse 1117,89 euro ja

sissenõutavaks muutunud viivise 275,64 euro nõudes ning edasiulatuva viivise

väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb A. K. (kostja) ja Bondora AS vahel 19.10.2019

sõlmitud laenulepingul nr XXX, mille alusel kanti kostjale 1300 eurot.

2. Kohus määras vaidluse lahendamiseks istungi 13.03.2025 kell 13.00. Pooled sõlmisid

13.03.2025 istungil kokkuleppele, mille kohus kandis protokolli.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

4. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et poolte 13.03.2025 sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on

täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus

lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud

kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagimenetluses tasutud riigilõivu

tagastamist. TsMS § 150 lg 3 alusel avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohtute Infosüsteemist

nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65

eurot ja hagimenetluses 250 eurot, s.o kokku 315 eurot. Kuna pooled sõlmisid

kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt

hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot, hageja arvelduskontole.

2-24-103362

9. Pooled on lühendanud edasikaebe tähtaega. Poolte kokkuleppe kohaselt võib esitada

määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates ( TsMS § 661 lg 4 alusel).

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik