1-25-1428/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-1428

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1428 (24233051329)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Maksim Kozeletski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Maksim Kozeletski

Isikukood 38604062212; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel

XXX; töökoht XXX kehtivad karistused puuduvad; tõkendit

pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

17.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1

p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Maksim Kozeletski süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Maksim Kozeletski ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 17.03.2025.

1-25-1428

4. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Maksim Kozeletskile lisakaristuseks

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Maksim Kozeletski kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav

jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni

640 euro suurust sunniraha.

5. Mõista Maksim Kozeletskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 eurot,

joobe tuvastamisega seotud kulud 91,42 eurot ning kaitsja O. Gorškaljovi tasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 204,96 eurot, s.o kokku 960,88 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Maksim Kozeletskil tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 960,88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas,

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700008469 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Maksim Kozeletski, kriminaalasja number - 1-25-1428, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Maksim Kozeletskit süüdistatakse selles, et ta juhtis 03.12.2024 kella 03.50 paiku

Narvas Kreenholmi tn 39 juures mootorsõidukit Chrysler Sebring, riikliku reg-märgiga XXX,

alkoholi tarvitamisest tingitud joobseseisundis, mis avaldus selles, et Maksim Kozeletski ühes

grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 1.51 mg.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise

käitumisega rikkus Maksim Kozeletski liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht

olla joobeseisundis.

Seega Maksim Kozeletski, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-25-1428

2. Kooskõlas Maksim Kozeletski, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar

Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Maksim Kozeletski

süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Kozeletski ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema

kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Maksim Kozeletskile

lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Maksim Kozeletski kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav

jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni

640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava poolt tasumisele

kuuluvad menetluskulud. Maksim Kozeletskilt kuulub väljamõistmisele sundraha 664,50

eurot, ekspertiisiga seotud kulud kokku summas 91,42 eurot ja kaitsjatasu 204,96 eurot, s.o

kokku 960,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Maksim Kozeletski hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 960,88 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3.

17.03.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks.

Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Maksim Kozeletskit tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 960,88 eurot tuleb jätta

Maksim Kozeletski kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu

osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Kozeletski KarS § 424 lg

1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis

seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka

menetluskulud, konfiskeerida isikule kuuluv vara.

1-25-1428

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik