Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-151705/12 AI generated

2-23-151705/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-151705/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.03.2024 esitas hageja kohtule hagiavalduse I.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest seisukoht hagile esitada. Kohtul

Legislator headnote

AI generated

2-23-151705/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest seisukoht hagile esitada. Kohtul

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents documents subject to special treatment travel documents paper trail third-party documents
AI generated
2-05-4771/3
Välja mõista A.Mvõlg ja viivis 14 182,50 (neliteist tuhat ükssada kaheksakümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja menetluskulu 1759,13(üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa krooni ja 13 senti) OÜkasuks.
2-18-109318/6
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte 04.09.2018 isiklikult allkirja vastu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
2-07-19781/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19781 Tsiviilasi AS-i hagi MV vastu 167 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX; XXX) Hageja esindaja: MT (XXX) Kostja: MV(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-2403/2
Kostjatele saadeti hagiavaldus ja sellele lisatud tõendid hageja poolt hagiavalduse esitamisel teatatud aadressile XXX, mis on ka OÜR Äriregistris märgitud asukoht.
2-08-18904/2
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-151705

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-151705

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi I.V vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Moneyzen OÜ, registrikood 12541882,

asukoht XXX, e-post XXX, volitatud esindaja Z.W;

Kostja I.V, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX. Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta Moneyzen OÜ hagi I.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

13.03.2024 esitas hageja kohtule hagiavalduse I.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

14.05.2024 võttis kohus hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja 14 päeva jooksul

hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest seisukoht hagile esitada. Kohtul

ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja taotleb hagiavalduses

kostjale menetlusdokumendi kättetoimetamist TsMS § 3151 lg 1 alusel kohtutäituri vahendusel

juhul, kui kohtul endal ei ole kättetoimetamine õnnestunud. Kohus kohustas 11.10.2024

määrusega hageja taotlusel hagejat kostjale dokumente kättetoimetama.

Hageja esitas kohtule 17.12.2024 taotluse tähtaja pikendamiseks ja taotluse kohtul saata

menetlusdokumendid digitaalselt otse kohtutäiturile Rannar Liitmaa xxx. Kohus rahuldas

taotluse osaliselt ja pikendas hagejale menetlusdokumentide kättetoimetamise tähtaega

lk 1 / 2

2-23-151705

20.12.2024 määrusega. Taotluse kohtutäiturile kohtu poolt dokumentide edastamiseks jättis

kohus TsMS § 3151 lg 3 alusel rahuldamata.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata

ka muul seaduses nimetatud juhul.

TsMS § 315¹ lg 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosaline, kelle esitatud menetlusdokument tuleb

kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi kättetoimetamine, võib taotleda

kohtult dokumendi kättetoimetamist enda korraldamisel. Menetlusosaline võib

menetlusdokumendi kätte toimetada üksnes kohtutäituri vahendusel. Käesoleva paragrahvi

lõikes 1 nimetatud juhul määrab kohus menetlusdokumendi kättetoimetamiseks tähtaja, mille

jooksul peab kättetoimetamist korraldav menetlusosaline kättetoimetamise tulemustest kohut

teavitama.

Lähtuvalt TsMS § 315 lg 9 ja § 3151 lg 2 annab kohus menetlusdokumendi kättetoimetamiseks

hagejale 60-päevase tähtaja alates hagejale kostjale kättetoimetamisele kuuluvate dokumentide

kättetoimetamisest tähtsaadetisega, mille jooksul tuleb menetlusdokument kätte toimetada või

kättetoimetamise ebaõnnestumise korral esitada kohtule aruanne kättetoimetamise

ebaõnnestumise põhjusest.

Kui hageja ei teavita kohut käesoleva paragrahvi lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul

kättetoimetamise tulemustest, jäetakse avaldus läbi vaatamata (TsMS § 315¹ lg 5, hoiatus

20.12.2024 määruse resolutsiooni punktis 4.). Kohus toimetas hagejale TsMS § 315 lg-st 9

tulenevalt 20.12.2024 määruse alusel kättetoimetamiseks saadetud menetlusdokumendid

tähtsaadetisega allkirja vastu kätte 07.01.2025.

Seega oli hagejal tähtaeg hiljemalt 10.03.2025 kuupäevaks menetlusdokumendid kätte

toimetada või esitada kohtule aruanne kättetoimetamise ebaõnnestumise põhjustest. Hageja ei

ole kohut teavitanud menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamisest ega selle

ebaõnnestumisest aruannet esitanud. Seega jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 3 ja TsMS § 315¹

lg 5 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka

siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluses osalenud ei ole,

seega loeb kohus, et kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

TsMS § 427 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib

esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

lk 2 / 2