Legislator Case Law & Legislation
2-25-105246/5 AI generated

2-25-105246/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-105246/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.L. esitas 21.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tartu Maakohus jättis 07.03.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis

Legislator headnote

AI generated

2-25-105246/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R.L. esitas 21.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tartu Maakohus jättis 07.03.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-105246

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

17.03.2025, Tartu kohtumaja

2-25-105246

Tsiviilasi

R.L. hagi Life By You OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.L. (isikukood XXX)

Kostja: Life By You OÜ (registrikood 14362652)

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige H.K.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata R.L. hagi Life By You OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud R.L. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. R.L. esitas 21.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Life By You OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas

asjas menetluse vastuväite esitamise tõttu ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 07.03.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis

hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu

tasumiseks. Hageja saatis 13.03.2025 kohtule e-kirja, milles märgib, et loobub

tsiviilasja algatamisest, sest pooled leidsid kohtuvälise lahenduse.

3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat

esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg

3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega

hagi menetlusse võtmast.

2-25-105246

Hageja on kohtule avaldanud, et ta ei soovi kostja vastu hagiavaldust esitada. Seega jätab

kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmata.

4. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub

avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja

kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid,

mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole

olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik