2-24-139232/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

17. märts 2025

2-24-139232

Tsiviilasi

Harper Finants OÜ hagi Rain Transport AS vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Harper Finants OÜ (registrikood

12903434), seaduslik esindaja juhatuse liige

H.K.

Kostja

Rain Transport AS

(registrikood

10125337), seaduslik esindaja juhatuse liige

T.R.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Harper Finants OÜ hagiavaldust Rain

Transport AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Jätta rahuldamata Harper Finants OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harper Finants OÜ esitas 31.10.2024 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu

kiirmenetluse avalduse Rain Transport AS-ilt võlgnevuse väljamõistmiseks. Rain Transport

AS esitas 4.11.2024 nõudele vastuväite ja maksekorralduse põhivõla tasumise kohta. Kuivõrd

poolte vahel jäi üles vaidlus kõrvalnõuete tasumise osas, siis lõpetas Pärnu Maakohus

võlgniku vastuväite tõttu 5.02.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja

menetlemiseks üle Tartu Maakohtule.

2. 7.02.2025 esitas Rain Transport AS kohtule teate ja maksekorralduse kõrvalnõuete ning

menetluskulude, v.a. riigilõiv, tasumise kohta.

3. 11.02.2025 esitas Harper Finants OÜ Tartu Maakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.

Avalduse kohaselt on Rain Transport AS nõude tasunud, mistõttu Harper Finants OÜ ei soovi

asja menetlemist ja palub tagastada riigilõivu.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik

pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma või teise isiku eeldatava seadusega kaitstud

õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse

menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi

kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja

taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Harper Finants OÜ on teatanud, et ta võtab oma avalduse tagasi. Seega puudub TsMS § 3

tähenduses tsiviilasi. Lisaks on täidetud TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldamise eeldused, kuna

avaldaja menetlushuvi puudumise tõttu ei saa avaldusel olla õiguslikku perspektiivi. Seega

jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei

ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6).

5. TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud asjas puuduvad.

6. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 jätab kohus riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.

Nimetatud sätte kohaselt ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik