2-25-2576/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada A. T. ja T. T. vahel Lääne-Viru MKV PSA’s xxxx sõlmitud abielu (abieluakt Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
Legislator headnote
AI generated2-25-2576/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lahutada A. T. ja T. T. vahel Lääne-Viru MKV PSA’s xxxx sõlmitud abielu (abieluakt Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-2576
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Otsuse kuupäev
Rakvere, 14. märts 2025
Tsiviilasja number
2-25-2576
Tsiviilasi
A. T. hagiavaldus T. T. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:
XXX);
Kostja: T. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).
Istungi toimumise aeg
10. märts 2025
Istungil osalenud isikud
Hageja A. T.;
Kostja T. T..
Resolutsioon
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada A. T. ja T. T. vahel Lääne-Viru MKV PSA’s xxxx sõlmitud abielu (abieluakt
nr xxxx).
3. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
4. Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.
5. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru
Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
1 (3)
2-25-2576
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,
alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD
1. 14. veebruaril 2025 esitatud hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted juba
jaanuaris 2024, kuid perekonnaseisuametis lahutada ei saa, kuna kostja on pidevalt joobes.
2. Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada A. T. ja T. T. vahel sõlmitud abielu.
KOSTJA VASTUVÄITED
3. Kostjale on kohtudokumendid 27.02.2025 isiklikult kätte toimetatud. Endapoolset kirjalikku
seisukohta ta kohtule ei esitanud.
KOHTUISTUNG
4. 10.03.2025 toimunud kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Pooled on juba aasta eraldi elanud.
Leppimiseks aega ei soovi.
5. Kostja teatas, et on nõus abielu lahutamisega. Leidis, et abielu säilitada ei ole võimalik.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus
olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7. Poolte abielu on sõlmitud Lääne-Viru MKV PSA-s xxxx. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.
8. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu
lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult
lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust
arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
9. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse
abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus kuulas pooled
isiklikult ära vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2. Kohtuistungil antud
hageja seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Kostja ei ole menetluses esitanud
kirjalikke vastuväiteid abielu lahutamisele. Kohtuistungil kostja on nõustunud abielu lahutamisega.
Kohus on pakkunud pooltele aega leppimiseks, kuid pooled ei soovinud seda. Kohus leiab, et
olukorras, kus mõlemad menetlusosalised on abielu lahutamisega nõus, PKS § 67 lg 3 ja TsMS §
357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ja pooltele leppimiseks aja määramine ei ole enam
otstarbekas. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja
abielu lahutada.
10. Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval.
Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 2 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse
2 (3)
2-25-2576
Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele
abielulahutuse registreerimiseks.
Menetluskulud
11. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
12. Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, §
440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov
Kohtunik
3 (3)