2-21-7961/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Kohtujurist

Aalo Kukk

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-21-7961

Tsiviilasi

H.L hagi D.B.J-i vastu vähemmakstud töötasu hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: H.L, isikukood XXX, volitatud esindaja Toomas

H.L

Kostja: D.B.J, registrikood XXX, seaduslik esindaja S.M,

lepinguline esindaja Elina Soomets

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja H.L loobumine hagist ja lõpetada tsiviilasjas 2-21-7961 menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude

puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Poolte taotlused ja kohtu seisukoht

1. Pärnu Maakohtu menetluses on H.L (hageja) hagi D.B.J-i (kostja) vastu vähemmakstud

töötasu hüvitamiseks.

2. Hageja kirjutas 14. märtsil 2025 kohtule, et on kostjaga sõlminud töölepingu, millega nad

9. klassi keeletunniga seotud vaidluse lahendasid ning ta soovib seoses kompromissi

sõlmimisega hagist loobuda. Kirjale on lisatud poolte allkirjadega kompromisslepinguna

pealkirjastatud dokument. Selle sisu on kokkuvõtvalt järgmine: 1) hageja loobub kõigist

kohtuasjas 2-21-7961 esitatud nõuetest kostja vastu ja soovib kohtuasja lõpetamist, 2)

kostja on loobumisega nõus, 3) seni kantud õigusabikulud ja muud kulud jäävad poolte

endi kanda ning 4) hageja esitab kompromisslepingu pärast allkirjastamist kohtule

eesmärgiga kohtumenetlus lõpetada. Viimaks kinnitavad pooled, et kompromiss vastab

nende vabale tahtele, soovivad selle esitatud tingimustel sõlmida ning on teadlikud

kompromissi tagajärgedest.

3. Kohtule kompromisslepinguna esitatud dokumendi sisuks on poolte menetluslikud

avaldused ja kohus dokumendi sisust ka lähtub. Kohus loeb, et hageja soovib hagist

loobuda ja esitas sellesisulise avalduse. Kostja avaldab, et on loobumisega nõus ning on

päri, et menetluskulud kannavad pooled ise.

4. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg

1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui hageja on hagist loobunud. Kohus võttis hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab

tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 429 lg 4 tulenevat alust hagist

loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks kohtu hinnangul ei esine.

5. TsMS § 431 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab menetluse määrusega ning vajadusel selgitab

pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on kohtule kinnitanud, et kompromissi

tagajärgedest on nad teadlikud. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel hagist

loobumisega on samad tagajärjed kui menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega.

Mõlemal juhul on tagajärjeks, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432 I lause).

6. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude jaotust saavad pooled kokkuleppel kujundada

ja kohus lähtub kostja kinnitusest, et ta kannab oma menetluskulud ise. Poolte

menetluskulud jätab kohus seega poolte endi kanda. Kuna vastastikku hüvitatavaid

menetluskulusid pole, kohus poolte menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

7. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati

(TsMS § 178 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik