3-24-3145/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3145

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 16.10.2024 otsuse nr P6-

2024-22306271 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks

vaadata kaebaja 18.09.2024 taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Argo

Küünemäe

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja

Livia Kask

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti

(vastustaja) 16.10.2024 otsuse nr P6-2024-22306271 tühistamiseks ja vastustaja

kohustamiseks vaadata kaebaja 18.09.2024 taotlus uuesti läbi.

2. Vastustaja tunnistas 12.03.2025 otsusega nr P6-V2025-092430 oma 16.10.2024 otsuse

alguses peale kehtetuks ja uuendas haldusmenetluse ning määras 12.03.2025 otsusega nr P6-

2025-780316 kaebajale lapse Y kasvatamise eest eestkostetava lapse toetust 240 eurot

perioodiks 10.05.2024–07.07.2039.

3. Vastustaja esitas 14.03.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg

1 p 4 alusel, sest on vaidlusaluse haldusakti kehtetuks tunnistanud.

3-24-3145

4. Kohus küsis 14.03.2025 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele ja

menetluskulu dokumente.

5. Kaebaja vastas 14.03.2025, et nõustub menetluse lõpetamisega ega taotle

menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja ise 12.03.2025 otsusega vaidlusaluse otsuse

kehtetuks tunnistanud ja määranud kaebajale tema taotletud toetuse. Seega on kaebaja

saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist,

mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama

nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p

2).

8. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, mis on talle 09.12.2024 määrusega

tagastatud.

9. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti

kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei

olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude

väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)