2-24-132833/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2025. a, Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-24-132833

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi I.R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2556,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ; registrikood 1625699

Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva

Kostja: I.R. ; isikukood XXX, elukoht xxxxxxx, XXX-i,

xxxxxxxx, e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.R.-ilt Revensen OÜ kasuks I.R. ja Ühisraha OÜ vahel 14.01.2022. a

sõlmitud laenulepingu nr Y220113106 alusel:

2.1 põhivõlgnevus 837,66 eurot, intress 131,34 eurot, hooldustasu 35 eurot, seisuga

20.12.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 129,42 eurot ja

sissenõudmiskulud 25 eurot;

2.2 viivis 34,50% tasumata põhivõlgnevuse jäägilt aastas alates 21.12.2024. a kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Välja mõista I.R.-ilt Revensen OÜ kasuks I.R. ja Ühisraha OÜ vahel 31.05.2022. a

sõlmitud laenulepingu nr Y220530048 alusel:

3.1 . põhivõlgnevus 736,21 eurot, intress 66,38 eurot, hooldustasu 45,90 eurot,

seisuga 20.12.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 53,57 eurot

ja sissenõudmiskulud 30 eurot;

3.2 viivis 24% tasumata põhivõlgnevuse jäägilt aastas alates 21.12.2024. a kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta I.R. kanda.

5. Määrata Revensen OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 885 eurot.

6. Mõista I.R.-ilt välja Revensen OÜ kasuks hageja menetluskulud kokku summas

885 eurot, sh riigilõiv 385 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja

õigusabikulud 480 eurot.

I.R. peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist käesoleva otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

7. Väljamõistetud summad tuleb tasuda Revensen OÜ määratud arveldusarvele

(hagiavalduse esitamise ajal nr EE067700771008684951). Makse selgituseks

märkida „I.R. , XXX, tsiviilasi 2-24-132833“.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik

vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta.

Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

riigilõivu tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Revensen OÜ nõuab 20.12.2024. a esitatud hagis I.R.-ilt põhivõlgnevuse, intressi,

hooldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmist.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid I.R. ja Ühisraha OÜ 14.04.2021. a laenulepingu nr

Y210413058, mille alusel sai kostja laenu 2000 eurot intressiga 34.50% aastas,

tagasimakseperioodiga 36 kuud, kohustusega tasuda alates 15.02.2022. a

annuiteetgraafiku alusel iga kuu 15. kuupäevaks põhiosast, intressist ja lepingu

hooldustasust koosnevaid makseid summas 94,91 eurot. Laenu täieliku tagastamise

tähtpäev oli 15.01.2025. a.

Samuti sõlmisid I.R. ja Ühisraha OÜ 31.05.2022. a laenulepingu nr Y220530048, mille

alusel sai kostja laenu 1000 eurot intressiga 24% aastas, tagasimakseperioodiga 60 kuud,

kohustusega tasuda alates 01.07.2022. a annuiteetgraafiku alusel iga kuu 01. kuupäevaks

laenu põhiosast, intressist ja lepingu hooldustasu st koosnevaid makseid summas 37,77

eurot. Laenu täieliku tagastamise tähtpäev pidi olema 01.06.2027. a.

Kostja ei täitnud laenulepingutest tulenevaid kohustusi tasuda laenumaksed, hooldustasu

ja intress maksegraafiku alusel. Igakuiste maksete mittetasumise tõttu on võlgnevuselt

arvestatud ka viivist, samuti on kostjale saadetud tasulisi meeldetuletuskirju, millest

tulenevalt on tekkinud võla sissenõudmise kulud.

Esialgne võlausaldaja ütles laenulepingu nr Y210413058 üles 16.08.2024. a ning

laenulepingu nr Y220530048 17.08.2024. a. ja loovutas 10.09.2024. a kostja vastased

nõuded hagejale.

2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 10.01.2025. a määrusega, andes kostjale hagile

vastamiseks aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates.

Kostja kinnitas 13.02.2025. a telefonivestluses kohtuistungisekretäriga, et on dokumendid

ja kirjaliku vastuse nõude e-posti aadressilt kätte saanud. Seega oli kostja vastuse

esitamise viimaseks päevaks 05.03.2025. a. Kostja vastust ei esitanud.

3. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha

tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.

5. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi

kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab

kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus

ulatuses.

Hageja on esitanud hagis taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 385 euro, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 euro ja õigusabikulude 480 euro väljamõistmiseks. Kokku on

hageja menetluskulud 885 eurot.

Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on hageja menetluskulud 385 euro suuruse

riigilõivu osas põhjendatud. TsMS § 4842 järgi on põhjendatud ka hageja maksekäsu

kiirmenetluse kulud 20 eurot. Samuti on asja sisu ja mahtu arvestades põhjendatud hageja

õigusabikulud summas 480 eurot.

Menetluskulude jaotust ja põhjendatud ulatust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks

menetluskulude katteks välja mõista 885 eurot.

6. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 märgib kohus otsuses, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks

tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin