Legislator Case Law & Legislation
2-24-15259/28 AI generated

2-24-15259/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-15259/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on A. (seaduslik esindaja B. ) hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks. 13.03.2025 teatasid kostja ja hageja esindajad, et B. on surnud. Hageja esindaja teatel on A. üle

Legislator headnote

AI generated

2-24-15259/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: (seaduslik esindaja B. ) hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks. 13.03.2025 teatasid kostja ja hageja esindajad, et B. on surnud. Hageja esindaja teatel on A. üle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Raina Pärn

Tsiviilasja number

2-24-15259

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2025. a, Pärnu

Tsiviilasi

A. hagiavaldus C. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. (isikukood XXX), riigi õigusabi korras

määratud advokaadist esindaja vandeadvokaat Mirjam

Frey (e-post XXX)

Hageja seaduslik esindaja B. (isikukood: XXX, surma

aeg XXX)

Kostja: C. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX),

lepinguline esindaja Piia Roosileht (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15259 seoses B. surmaga.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Alaealisele lapsele määratud riigi õigusabi tasu ja

kulud tuleb jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A. (seaduslik esindaja B. ) hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 13.03.2025 teatasid kostja ja hageja esindajad, et B. on surnud. Hageja esindaja teatel on A. üle

antud oma emale C.-le.

3. Kohus on kontrollinud, et rahvastikuregistri andmetel suri B. XXX.

4. Kohus on seisukohal, et kuna isik, kes on hageja seaduslik esindaja (isa), on surnud ja laps on üle

antud teisele seaduslikule esindajale, s.o emale (kostjale) tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel antud asjas

menetlus lõpetada.

5. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb kohtul kindlaks määrata menetluskulude jaotus (TsMS § 173 lg 1,

2, 4). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.

Hageja taotlusel on kohus andnud alaealisele lapsele riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada tasu ja

kulud (dtl 100-101), tuleb nimetatud kulud jätta riigi kanda.

Kuna hüvitatavaid kulusid (lähtuvalt menetluskulude jaotusest) ei ole, puudub vajadus TsMS § 174 lg

1 kohaselt kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn

kohtunik

2 (2)